Решение № 2-349/2017 2-349/2017 ~ М-332/2017 М-332/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-349/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Сатинского сельсовета о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д.Солонцовка, <адрес>.

Исковое заявление мотивирует следующим. Его отцу ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, д.Солонцовка, <адрес>, в котором он проживал совместно с родителями до 1977 г., после чего переехал в <адрес>.

Мать ФИО5 умерла в 1987 году. В 1992 году здоровье его отца ухудшилось, в связи с чем он вынужден был забрать его к себе в <адрес>. Домовладение в д.Солонцовка не бросали, ухаживали за домом, ремонтировали, обрабатывали земельный участок, летом переезжали туда жить на время отпуска.

В 1996 году отец умер. После его смерти он принял часть наследства в виде земельного пая в СХПК «Новая Жизнь». Жилой дом и земельный участок в общем порядке унаследовать он не имеет возможности, так как отсутствует похозяйственная книга д.Солонцовка, а свидетельство на землю отец не получал, проживая с ним в <адрес>.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ истец просит:

1. Признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 73,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Солонцовка, <адрес>.

2. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером 68:17:0607001:10, расположенный по адресу: <адрес>, д.Солонцовка, <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Сатинского сельсовета <адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы сельсовета ФИО4 – Администрация Сатинского сельсовета в полном объеме признает исковые требования ФИО2, просит рассмотреть дело отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения истца ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из земельной доли сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Новая Жизнь», а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Солонцовка, <адрес>.

Наличие наследственного имущества подтверждается копиями постановлений администрации Сатинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой Управления Росреестра по <адрес>.

В соответствии со Справкой ГУПТИ и Техническим паспортом жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший ФИО1 одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Солонцовка, <адрес>, имеет инвентарный №/А/138, общая площадь составляет 73,5 кв. м, в том числе жилая – 48,7 кв. м.

Согласно копии Кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен указанный выше жилой дом по адресу: <адрес>, д.Солонцовка, <адрес>, имеет кадастровый №, площадь земельного участка составляет 3000 кв. метров.

После смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – истец ФИО2, который получил свидетельство о праве на наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения, других наследников той же очереди не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> ФИО8

Исходя из вышеизложенного, истец ФИО2, принявший в наследство часть имущества своего отца ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д.Солонцовка, <адрес>.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, о чем подал соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц; находит исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- одноэтажный жилой дом общей площадью 73,5 кв. м, в том числе жилой – 48,7 кв. м, инвентарный №/А/138, расположенный по адресу: <адрес>, д.Солонцовка, <адрес>;

- земельный участок площадью 3000 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д.Солонцовка, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак