Приговор № 1-571/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-571/2020Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0013-01-2020-002262-87 Дело № 1-571/2020 Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области «16» октября 2020 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Волобуевой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Богдановой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Дзюба И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, в период времени с 16.06.2014 по 01.03.2020, путем обмана похитила денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации и УСЗН МО «г. Гуково» РО при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 вплоть до 16.06.2014, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию. После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2013 № от 16.06.2014 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 16.06.2014 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, передало справку серии МСЭ-2013 № от 16.06.2014 ФИО1 Далее, ФИО1 продолжая реализовывать свой умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, преследуя корыстную цель, 25.06.2014 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в УПФР в г. Гуково по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2013 № от 16.06.2014, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1, впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2013 № от 16.06.2014. ФИО1 в осуществление своего умысла на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, преследуя корыстную цель, 12.12.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в УПФР в г. Гуково по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, где в пенсионном выплатном деле имелась подложная выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 16.06.2014 на имя ФИО1 которая была оформлена незаконно в Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 16.06.2014 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Таким образом, сотрудники УПФР в г. Гуково были введены в заблуждение относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2013№ от 16.06.2014 и имеющейся в выплатном деле выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 16.06.2014. Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от 16.06.2014 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержат ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности (решение от 16.02.2017), установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 8954 рубля 50 копеек, единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей, и ежемесячной денежной выплаты (решение от 01.07.2014) по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2123 рубля 92 копейки, с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с октября 2014 по июнь 2017 перечислялись ФИО1 через доставочную организацию «<данные изъяты>» по месту ее проживания, по адресу: <адрес>, в период времени с июля 2015 по сентябрь 2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет № открытый в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> на имя ФИО1, а именно: - страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 346 975 рублей 68 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 16.06.2014; - ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 144 297 рублей 67 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 25.06.2014; - единовременная выплата в соответствии с п. 1 ст. 1 Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей, начисленная в марте 2017 года. Решениями УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 13.09.2019 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены с 01.10.2019. Таким образом, ФИО1 в период времени с 16.06.2014 по 13.09.2019 путем обмана сотрудников УПФР в г. Гуково и представления документов, содержащих заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 496 273 рубля 35 копеек, чем причинила бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от 16.06.2014, продолжая реализовывать свой единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем представления заведомо ложных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, 25.06.2014 не позднее 12 часов 39 минут лично обратилась в территориально обособленное структурное подразделение Муниципального автономного учреждения Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ей ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от 16.06.2014, выданную Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением руководителя Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 01.07.2014 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.07.2014 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с июля 2014 по февраль 2020 перечислялись с расчетного счета № открытого в УФК по Ростовской области (УСЗН МО «г. Гуково») на расчетный счет № открытый в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> на имя ФИО1. Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО от 01.03.2020 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена. Таким образом, в период времени с 25.06.2014 по 01.03.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета УСЗН МО «г. Гуково» РО, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 36 375 рублей 01 копейка, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 496 273 рубля 35 копеек, УСЗН МО «г. Гуково» РО причинен имущественный ущерб на общую сумму 36 375 рублей 01 копейка. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 532 648 рублей 36 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего А.С.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25.06.2014 года и 12.12.2016 года ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку МСЭ-2013 № от 16.06.2014, выданную Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства доставлялись ФИО1 через доставочную организацию <данные изъяты>». Выплаты ФИО1 прекращены с 01.10.2019 года и составили: единовременная выплата – 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 144 297 рублей 67 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 346 975 рублей 68 копеек. Общая сумма выплат составила 496 273 рубля 35 копеек (т.1 л.д.58-61). - показаниями представителя потерпевшего К.Л.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25.06.2014 года ФИО1 обратилась в МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку МСЭ-2013 № от 16.06.2014, выданную Бюро № 30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате с 01.07.2014 года ФИО1 льгот на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг по квартире, где проживала ФИО1 по адресу <адрес>. За период с 25.06.2014 по 01.03.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 36 375 рублей 01 копейка. Все денежные средства перечислены ФИО1 на ее счет в <данные изъяты> (т.1 л.д.105-108). - иным документом - заявлением ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), согласно которого руководство пенсионного фонда обратилось в ОМВД по г.Гуково Ростовской области с просьбой проверить подлинность выписки МСЭ об установлении инвалидности ФИО1, являющейся получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (т.1 л.д.6-7). - протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение клиентской службы (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес> куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсии и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (т.1 л.д.25-29). - протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ в г.Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (т.1 л.д.91-97). - иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 25.11.2019 №, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данный по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствует (т.1 л.д.10). - иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково № от 28.10.2019 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не получала (т.1 л.д.8-9). - иным документом – сообщением УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области от 19.03.2020 года, согласно которого ФИО1 за период с 01.07.2014 по 29.02.2020 года выплачена компенсация расходов по коммунальным услугам в размере 36 727 рубля 92 копейки, из которых в виде компенсаций за коммунальные услуги 36 375 рублей 01 копейка, проценты за услуги банка в сумме 352 рубля 84 копеек (т.1 л.д.38-39). - протоколом выемки от 30.07.2020 года, согласно которого в клиентской службе (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.67-69). - протоколом осмотра предметов от 08.05.2020 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки МСЭ-2013 № от 16.06.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.145-148). - протоколом выемки от 04.08.2020 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д.117-119). - протоколом осмотра предметов от 04.08.2020 года, согласно которого осмотрено и признано вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки МСЭ-2013 № от 16.06.2014, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.134). - протоколом осмотра предметов от 31.07.2020 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справка - история выплат пенсии, ЕДВ и ЕВ, предоставленная УПФР, из которой следует, что которой ФИО1 перечислены: единовременная выплата – 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 144 297 рублей 67 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 346 975 рублей 68 копеек. Общая сумма выплат составила 496 273 рубля 35 копеек (т.1 л.д.70-72). - протоколом осмотра предметов от 20.08.2020 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ справка <данные изъяты> о видах и размерах пенсий и других социальных выплат за период с 11.01.2012 по 07.08.2020 года; 2/ выписки из состояния вклада ФИО1 в ФИО20» за периоды с 01.01.2014 года по 31.12.2019 года (т.2 л.д.10-11). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Анализируя добытые по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак установления выплат «иными нормативными правовыми актами» как излишне вмененный, поскольку выплаты ФИО1 были установлены законами, ссылки на которые приведены в обвинении. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения ФИО1 (л.д.30), принятие мер к частичному возмещению причиненного ущерба, состояние ее физического здоровья, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Представителем потерпевшего ГУ - УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) ФИО19 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 486 273 рубля 35 копеек. Поскольку ФИО1 из общей сумы ущерба в 496273,35 рубля возмещено 10000 рублей, а невозмещенная сумма составляет 486273,35 рубля, суд полагает, что исковые требования УПФР подлежат удовлетворению в полном объеме. Управлением социальной защиты населения МО «Город Гуково» Ростовской области также заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Э.В. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 36 375 рублей 01 копейку. В судебном заседании подсудимой ФИО1 представлены 3 чека о перечислении в УСЗН 1520,43 (1330,63+176,9+12,9=1520,43) рублей в счет возмещения причиненного ущерба, суд полагает, что иск УСЗН подлежит удовлетворению в части невозмещенной суммы ущерба в сумме 34 854,58 (36375,01-1520,43=34854,58) рублей. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.15 ч.6, 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, принимавшей меры к частичному возмещению причиненного ущерба, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 (ПЯТЬ) лет. Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 4 лет испытательного срока с момента вступления приговора в законную силу загладить причиненный преступлением вред. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения. Гражданский иск ГУ - УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда России в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 486 273 (четыреста восемьдесят шесть тысяч двести семьдесят три) рубля 89 копеек. Гражданский иск УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 34 854 (тридцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 58 копеек. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - <данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; <данные изъяты> с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 3<данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Судья Д.П. Кошутин Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |