Постановление № 1-125/2025 1-537/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-125/2025




Дело№ 1-125/25

27RS0001-01-2024-009408-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 04 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Михайлова Я.В., обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Кошелевой Н.В., предоставившей удостоверение адвоката и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст-ца <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<адрес> не работающей, находящейся на пенсии, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, претензий к ней не имеет. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей с согласия сторон.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшей, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснила, что ущерб возместила, принесла извинения потерпевшей через следователя, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Защитник Кошелева Н.В. позицию обвиняемой поддержала, полагала уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой.

Помощник прокурора Михайлов Я.В. полагал ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, уголовное дело прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемой.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относятся к категории преступлений средней тяжести. Она не судима, с потерпевшей примирилась, ущерб возместила в полном объеме, принесла свои извинения.

Судом установлено, что ходатайство потерпевшей, позиция обвиняемой, соответствует их действительным намерениям, последствия удовлетворения ходатайства они осознают.В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ущерб, причиненный потерпевшей, ФИО1 возмещен.

Суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а дело прекращению за примирением потерпевшей с обвиняемой, по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу надлежит отменить.

Судом обсужден вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В связи с прекращением уголовного дела, процессуальные издержки надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу – сотовый телефон «Huawei nova 11i», чехол-книжку оставить законному владельцу ФИО3; иные документы: копию документа на сотовый телефон «Huawei nova 11i» - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья М.А. Гончарук

Копия верна: судья М.А. Гончарук



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Центрального района г.Хабаровска (подробнее)

Судьи дела:

Гончарук Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ