Решение № 2-3937/2018 2-3937/2018~М-2654/2018 М-2654/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-3937/2018

Дело № 2-3937/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 09 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДНТ «Песчаное озеро» к ФИО1 о взыскании взносов,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Песчаное озеро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполняет надлежащим образом свою обязанность по оплате по взносам на содержание инфраструктуры. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 61600 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требования истца.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в границах ДНТ «Песчаное озеро» с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ведет хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.12 ГК РФ, товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества /помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п./, созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом /вещами/, в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", даны следующие понятия: садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан /садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство/ - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства /далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение/; вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение /создание/ объектов общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива; имущество общего пользования - имущество /в том числе земельные участки/, предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей /дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное/.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно оплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Положения ст. 8 Закона предоставляют гражданам право вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Также указанная норма предполагает, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение /создание/ указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.09. N 1662-0, положения абзаца первого п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.98. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Статьей 21 Закона установлено, что определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения /собрания уполномоченных/.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры ДНТ «Песчаное озеро» в сумме 61600 руб. 00 коп.

При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 16800 руб. 00 коп. Целевой взнос на создание инфраструктуры составляет 5000 руб. 00 коп., сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16800 руб. 00 коп. Целевой взнос на создание инфраструктуры составляет 5000 руб. 00 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 18000 руб. 00 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильный, поскольку он подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом № общего собрания членов ДНТ «Песчаное озеро», отчетом председателя Правления ДНТ «Песчаное озеро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчетом ревизионной комиссии ДНТ «Песчаное озеро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № общего собрания ДНТ «Песчаное озеро» от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом председателя правления ДНТ «Песчаное озеро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчетом ревизионной комиссии ДНТ «Песчаное озеро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № общего собрания членов ДНТ «Песчаное озеро» от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом председателя правления ДНТ «Песчаное озеро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчетом ревизионной комиссии ДНТ «Песчаное озеро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № общего собрания членов ДНТ «Песчаное озеро» от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом председателя правления ДНТ «Песчаное озеро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчетом ревизионной комиссии ДНТ «Песчаное озеро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно материалам дела, истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №10 Курчатовского района города Челябинска выдан судебный приказ – ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №10 Центрального района города Челябинска судебный приказ отмене.

Следовательно, истом не пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском в суд.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 61600 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДНТ «Песчаное озеро» к ФИО1 о взыскании взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНТ «Песчаное озеро» взносы на создание и содержание инфраструктуры в размере 61600 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2048 руб. 00 коп.

Решение ми может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова