Постановление № 1-69/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-69/2018




Дело № 1-69/2018


Постановление
вступило в законную силу 22.05.2018 года КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 11 мая 2018 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шустова ФИО9

защитника, адвоката ФИО1 ФИО8

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средне-специальным, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 08:30 часов 22 марта 2018 года до 18:35 часов 23 марта 2018 года, Ярусов ФИО10. находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире расположенной в г. <адрес>, имея корыстный умысел на хищение жидкокристаллического телевизора «Самсунг», принадлежащего Потерпевший №1 стоимостью 18 000 рублей, воспользовавшись отсутствием последней дома, действуя умышленно, тайно, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в маленькую комнату, откуда с письменного стола похитил жидкокристаллический телевизор «Самсунг». Похитив имущество, принадлежащее Потерпевший №1, Ярусов ФИО11 с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который принес ей свои извинения, ущерб возместил в размере 25 000 рублей, претензий к нему не имеет, в настоящее время проживают в одной квартире.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с прекращением дела по указанным основаниям. Ярусов ФИО12. пояснил, что с потерпевшей примирились, причиненный вред перед ней загладил. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему известны и понятны.

Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Ярусов ФИО13. совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, возместил ущерб, загладил причиненный вред.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Как следует из ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что Ярусов ФИО14. ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный преступлением вред, о чем предоставлена расписка, в этой связи производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО15 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд через Красноуральский городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева



Суд:

Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солобоева Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ