Приговор № 1-252/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-252/2018К делу № 1-252/18 г Именем Российской Федерации Станица Полтавская 25 сентября 2018 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Козлова В.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Косован Е., подсудимого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, защитника адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 25.09. 2018 года, при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства и регистрации - <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в преступлении предусмотренном ч.1 ст. 166 УК РФ. ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь около автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1. припаркованному во дворе домовладения <адрес>, оставленным потерпевшим для проведения ремонтных работ ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью развести друзей по домам, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, где ключом зажигания завел автомобиль и уехал, тем самым завладел вышеуказанным автомобилем. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель, участвующий в деле, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Рассмотрев ходатайство подсудимого, с учетом мнения государственного обвинителя суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: - ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником; - подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны органами предварительного следствия по признаку совершения неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон). При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усмотрел. С учетом обстоятельств дела и мнением потерпевшего о мягком наказании, суд считает необходимым, назначить наказание в виде штрафа, как наиболее действенную меру воспитания и исправления осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-310314-317УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание – в виде ограничения свободы сроком на полтора года. Наложить на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения в виде: запрета пребывания вне заявленного места жительства в период с 22часов 00 мин до 6.ч.00 мин следующего дня, кроме времени пребывания а работе. запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; запрета на выезд за пределы района проживания, без разрешения надзорных органов. обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, определив днем регистрации первый и второй понедельник каждого месяца на период всего срока ограничения свободы. Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства № договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передан на ответственное хранение Потерпевший №1 Светокопии документов хранятся в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать об его участии в судебном заседании при рассмотрении его апелляционной жалобы. Судья Козлов В.Г. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 2 ноября 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-252/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-252/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-252/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-252/2018 |