Приговор № 1-252/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-252/2018




К делу № 1-252/18 г


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 25 сентября 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Козлова В.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Косован Е.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от 25.09. 2018 года,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, место жительства и регистрации - <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в преступлении предусмотренном ч.1 ст. 166 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь около автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1. припаркованному во дворе домовладения <адрес>, оставленным потерпевшим для проведения ремонтных работ ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью развести друзей по домам, путем свободного доступа проник в салон автомобиля, где ключом зажигания завел автомобиль и уехал, тем самым завладел вышеуказанным автомобилем.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, с учетом мнения государственного обвинителя суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

- ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником;

- подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированны органами предварительного следствия по признаку совершения неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усмотрел.

С учетом обстоятельств дела и мнением потерпевшего о мягком наказании, суд считает необходимым, назначить наказание в виде штрафа, как наиболее действенную меру воспитания и исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307-310314-317УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание – в виде ограничения свободы сроком на полтора года.

Наложить на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения в виде:

запрета пребывания вне заявленного места жительства в период с 22часов 00 мин до 6.ч.00 мин следующего дня, кроме времени пребывания а работе.

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях;

запрета на выезд за пределы района проживания, без разрешения надзорных органов.

обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, определив днем регистрации первый и второй понедельник каждого месяца на период всего срока ограничения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства № договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передан на ответственное хранение Потерпевший №1

Светокопии документов хранятся в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать об его участии в судебном заседании при рассмотрении его апелляционной жалобы.

Судья Козлов В.Г.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Г. (судья) (подробнее)