Решение № 2-358/2024 2-358/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-358/2024




Дело № 2-358/2024

64RS0015-01-2024-000533-16


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Усениной Д.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении факта принадлежности архивной справки № 1203 от 15.05.2023 г., о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнив его впоследствии, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области) просит установить факт принадлежности архивной справки № 1203 от 15.05.2023 г., признать за ней право на страховую пенсию с момента достижения пенсионного возраста - 26.01.2024 г.; обязать ответчика включить в трудовой и страховой стаж период работы с 22 августа 1983 г. по 01 августа 1984 г. в качестве няни в детском ясли/саду «Солнышко» треста «СКВС» и назначить страховую пенсию с 26.01.2024 г. Указывает, что 09 января 2024 г. обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии, где решением от 15.04.2024 г. N№ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине не включения в страховой стаж периоды работы с 22.08.1983 г. по 01.08.1984 г. в детском ясли/саду «Солнышко» треста «СКВС», поскольку согласно выписке из книги приказов в сведениях о приеме на работу Согласно выписке из книги приказов, очевидно, что именно работодатель допустил ошибку в написании отчества - в выписке из книги приказов отчество указано как «Александровна», вместо «Анатольевна». Полагает, что работник не может быть ответственным за нарушения допущенные работодателем при оформлении документов, подтверждающие трудовую деятельность и при сдачи документов в архив.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования с учетом уточнения. Просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Саратовской области ФИО2 в судебном заседании иск не признала, дав пояснения аналогичные возражениям на иск, просила в иске отказать. Указала, что в случае включения в страховой стаж ФИО1 спорный период, то на дату достижения ею пенсионного возраста ИПК будет составлять 29,079, необходимый стаж имеется.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом положений ст. 35 данного Федерального закона женщины достигшие возраста 58 лет в 2024 году приобретают право на страховую пенсию по старости при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 28,2.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п. 11 постановления Правительства РФ N 1015 от 2 октября 2014 года "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, вступившего в силу с 1 января 2015 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" (п. 15), следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В судебном заседании установлено, что 09 января 2024 года истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области от 15.04.2024 г. ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. По мнению Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области у истца имеется 29 лет 08 месяца 9 дней страхового стажа, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 27,985.

Сведения за период 1983-1984 г.г., указанные в справке № 1203 от 15.05.2023, выданной МКУ «Архив Ершовского муниципального района» не могут быть приняты, поскольку запись о данном периоде работы в трудовой книжке отсутствует. В книгах приказов детского сада «Солнышко» заявительница не значится, согласно первичным документам в ведомостях по начислению заработной платы имя и отчество указаны не полностью, дата рождения не указана.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд.

Спорными периодами являются периоды работы истца с 22 августа 1983 г по 01 августа 2024 г.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла возраста, дающего право на назначение страховой пенсии (установленного статьёй 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), - 58 лет в 2024 году.

Ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, решением ОСФР по Саратовской области от 15.04.2024 года ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости. Период работы ФИО1 с 22 августа 1983 г по 01 августа 2024 г. в детский ясли- сад «Солнышко» не включен в трудовой и страховой стаж.

Для подтверждения страхового стажа и заработной платы в спорный период, ФИО1 представлена справка от 15.05.2023 г. № 1203 выданная МКУ «Архив Ершовского муниципального района», согласно которой в документах архивного фонда Ерошовского городского Совета Саратовской области и расчетно-платежных ведомостях д/с «Солнышко» за 1983-1984 гг. имеются сведения о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начислялась заработная плата – с сентября по декабрь 1983 гг. и с января по июль 1984 гг. (л.д.13).

Трудовая книжка с записью о работе в спорный период в распоряжение ОПФР по Саратовской области ФИО1 не представлялась.

Истцом заявлено также требование об установлении факта принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки от 15.05.2023 г. № 1203 выданная МКУ «Архив Ершовского муниципального района»,

В связи с этим судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При этом, согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно справке №1203 от 15.05.2023 г., данная справка выдана МКУ «Архив Ершовского муниципального района» на ФИО1

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, рождена ДД.ММ.ГГГГ, в с. <адрес>, что также подтверждается паспортом серии №, выданном <данные изъяты> 02.03.2011 года (л.д.11,15).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что в связи с заключением брака между ФИО5 и ФИО4, последней присвоена фамилия «Татькова». (л.д.11)

В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО13, ФИО14, показавших суду, что они работали в детскому саду/ясли «Солнышко» треста СКВС в должностях воспитателей. В период с 1983 по 1984 гг. в должности няни в детском саду/ясли «Солнышко» треста СКВС работала также истец – ФИО1

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку данные лица не заинтересованы в исходе дела, период работы совместно с истцом подтверждается копиями трудовых книжек свидетелей.

Согласно архивной справке № 30 от 03.05.2014 г., предоставленной по запросу суда МКУ «Архив Ершовского муниципального района» в документах архивного фонда Ерошовского городского Совета Саратовской области в лицевых счетах я/с «Солнышко» за 1983-1984 гг. имеются сведения о том, что ФИО4 (дата рождения не указана) начислялась заработная плата – в 1983 - 1984 гг. Указанная справка содержит сведения о том, что других граждан с такой фамилией и инициалами нет. Книги приказов по садикам на хранение в архив не поступали (л.д.21).

Согласно исторической справке № 37 от 18.04.2023 г. детский ясли- сад «Солнышко» треста «СКВС» переименован на муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида №7 «Солнышко» г. Ершова Саратовской области (л.д.14)

Из выписки из книги приказов по детскому саду/ясли «Солнышко» треста СКВС: № 35 п.2 от 22.08.1983 года следует, что ФИО4 назначили на должность няни с 22.08.1983 г.; № 19 п.2 от 12.07.1984 года следует, что ФИО4 няне детсада предоставить очередной профотпуск на 15 рабочих дней + 2 дня праздничные с 13.07.- по 01.08.1984 г. (л.д.10).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что действительно архивная справка № от 15.05.2023, выданная МКУ «Архив Ершовского муниципального района», принадлежит ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таком положении исковые требования истца об установлении факта принадлежности архивной справки № 1203 от 15.05.2023, выданной МКУ «Архив Ершовского муниципального района», подлежит удовлетворению.

Истец лишена возможности представить трудовую книжку, подтверждающую трудовую деятельность в спорный период. Однако стаж трудовой деятельности истца в детском ясли- сад «Солнышко» треста «СКВС» подтверждается справкой № 1203 от 15.05.2023.

Включение спорного периода в ее трудовой стаж истца и учет архивной справки №1203 повлияет на размер ИПК, который при данных обстоятельствах будет 29.079, что дает право ФИО1 на назначение страховой пенсии.

Судом установлено, и не оспорено стороной ответчика о том, что в спорный период ФИО7 осуществляла трудовую деятельность в детском ясли/саду «Солнышко» треста «СКВС».

Таким образом, период работы ФИО1 с 22.08.1983 г. по 01.08.1984 г. в детском ясли/саду «Солнышко» треста «СКВС» необходимо засчитать в страховой и трудовой стаж, поскольку факт работы истца в данной организации в указанный период в судебном заседании нашел свое подтверждение.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент достижения пенсионного возраста (58 лет) 26.01.2024 г. ФИО1 имеет необходимый страховой стаж, а также необходимую величину индивидуального пенсионного коэффициента, что является основанием для назначения страховой пенсии по старости с 26.01.2024 г.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии, удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки № 1203 от 15.05.2023 г. выданной МКУ «Архив Ершовского муниципального района» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на страховую пенсию по старости с 26.01.2024 г. то есть с момента достижения пенсионного возраста.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области включить в трудовой и страховой стаж ФИО1 период работы с 22 августа 1983 г. по 01 августа 1984 г. в качестве няни в детском ясли/саду «Солнышко» треста «СКВС», назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страховую пенсию с 26.01.2024 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июня 2024 г.

Судья



Суд:

Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Айткалиева Асель Сагантаевна (судья) (подробнее)