Решение № 2-4202/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-4202/2025

№ 2-4202/2025

УИД 61RS0004-01-2025-005456-83

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2025 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Суровцевой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.03.2024 года ФИО1 (далее – Истец, Займодавец) и ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор займа денежных средств в сумме 812 000 руб.

Данный факт подтверждается Распиской от 22.03.2024 г, составленной и подписанной лично Ответчиком. Согласно Расписке, Ответчик подтверждает факт получения от Истца денежных средств в сумме 812000 руб, в качестве займа, и обязуется вернуть до 30.11.2024 г.

В срок, указанный в Расписке, то есть до 30.11.2024 г. Ответчик сумму займа не возвратил.

Согласно Расписке заем должен быть возвращен 30.11.2024 г. При этом данный день (суббота) является нерабочим, ближайшим рабочим днём является 02.12.2024. Следовательно, первым днём просрочки является 03.12.2024 г.

Таким образом, по состоянию на 25.04.2025 г.Ответчик обязан уплатить Истцу: 812 000 руб. - сумму займа; 166717,72 руб. - проценты на сумму займа по п.1 ст.809 ГК РФ за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки. 67236,63 руб. – проценты за просрочку возврата займа по ст.395 ГК РФ от суммы долга за каждый день просрочки.

Кроме того, согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства Ответчиком.

Поскольку долг истцу не возвращен, он просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Истца - ФИО1 задолженность по договору займа в размере 812000 руб, проценты за неисполнение обязательства по п.1 ст.395ГК РФ за период с 03.12.2024 по 25.04.2025 г. в размере 67236,63 руб, расходы по уплате государственной пошлины.

В дальнейшем, истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 812000 руб, проценты на сумму займа по п.1 ст.809 ГК РФ за период с 23.03.2024 по 26.08.2025 в размере 221088,35 руб, по день фактического исполнения обязательства, проценты за неисполнение обязательства по п.1 ст.395ГК РФ за период с 03.12.2024 по 26.08.2025 г. в размере 121607,26 руб, по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 26 547 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В отсутствие истца дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства по ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.03.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 812 000 руб.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения ответчиком денежных средств от истца Данный факт подтверждается Распиской от 22.03.2024 г, составленной и подписанной лично Ответчиком.

Согласно Расписке, Ответчик подтверждает факт получения от Истца денежных средств в сумме 812000 руб, в качестве займа, и обязуется вернуть долг до 30.11.2024 г.

В срок, указанный в Расписке, то есть до 30.11.2024 г. Ответчик сумму займа не возвратил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать не обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд считает, что истец свое требование о взыскании денежных средств доказал представлением расписки от 22.03.2024 года, которая в порядке ст. 808 ГК РФ, является допустимым средством доказывания обстоятельств, имеющих значение для данного дела.

В свою очередь, ответчиком, на котором в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения обязательств, взятых по договору займа, а именно о выплате истцу суммы займа по договору, не представлены.

Таким образом, суд считает, что факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору установлен, как и установлен факт не возврата денежных средств, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по заключенному договору займа в размере 812000 руб. являются законными и обоснованными.

Законными являются и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 ГК РФ).

В заключенном договоре займа нет условий о начислении процентов за пользование займом, однако, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца, проценты по ст. 809 ГК РФ за период с период с 23.03.2024 по 26.08.2025 составляют 221088,35 руб, который является верным и может быть положен в основу решения суда.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Долг по договору займа ответчик должен был возвратить истцу до 30.11.2024 г, таким образом, время просрочки уплаты долга составляет с 03.12.2024 по 26.08.2025 г. и все это время ответчик пользовался денежными средствами истца. Такое пользование произошло в результате неправомерного уклонения ответчика от возврата денежных средств по обязательству, возникшему из договора займа.

Суд исходит из того, что в силу действующего законодательства начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является исключительной мерой ответственности должника за его неправомерное неисполнение денежного обязательства перед кредитором.

Согласно представленного истцом расчета процентов по ст. 395 ГК РФ, который является верным и может быть положен в основу решения, их размер за период просрочки с 03.12.2024 по 26.08.2025 г. составляет 121607,26 руб.

Суд отмечает, что ответчик никаких возражений по расчету процентов не представил, расчет не оспорил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за использование денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 121607,26 руб.

Указанные проценты, как по ст. 809 ГК РФ, так и по ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению до фактического исполнения возврата долга.

Установив указанные обстоятельства, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26547 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 812000 руб, проценты по договору займа по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 23.03.2024 по 26.08.2025 в размере 221088,35 руб, и начиная с 27.08.2025 года по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 03.12.2024 по 26.08.2025 г. в размере 121607,26 руб, и начиная с 27.08.2025 года по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 26 547 руб.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С У Д Ь Я -

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№