Решение № 2А-1457/2024 2А-1457/2024~М-1038/2024 М-1038/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2А-1457/2024

УИД: 91RS0014-01-2024-001719-07

Дело № 2а-1457/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре судебного заседания Насурлаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность в общей сумме 124 138 рублей 88 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2022 год в размере 16 680,00 рубля;

- земельный налог за 2022 год в размере 24 499,00 рублей:

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 28 839,00 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 34 445,00 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 8 766,00 рублей;

-пени в размере 10 909,88 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в законодательно установленный срок не уплатил суммы налогов, предусмотренные законодательством. Ответчику были направлены налоговые уведомления, впоследствии были направлены требования об уплате налогов, однако в указанные в требованиях сроки уплата налога в добровольном порядке не осуществлена, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Административный истец -Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также направил возражения на административное исковое заявление, в котором просил в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Согласно положениям ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту -КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее -контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту -НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии со статьей 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним в налоговый период 2022г. числились транспортные средства: гидроцикл YMAHA (гос. peг. знак №); моторная лодка (гос. peг. знак №); легковой автомобиль ТОЙОТА РАВ 4 (гос. peг. знак №); легковой автомобиль УАЗ 31519 (гос. peг. знак №).

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 16 680,00 рублей.

Судом также установлено, что ФИО1 в соответствии со статьей 401 НК РФ является плательщиком налога на имущество, поскольку за ним в налоговый период 2022г. числилось строение (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, 5, в связи с чем, ему начислен налог на имущество физических за 2022 г. в размере 28 839 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного. жительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 28 839,00 рублей.

Статьей 388 НК РФ, установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В налоговом периоде 2022г. ФИО1 являлся собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем ему начислен земельный налог за 2022г. в размере 25 340,00 рублей.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (пункт 1 статьи 419 НК РФ).

Плательщики, указанные в ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Исходя из положений пп. 2 п. 1 ст. 419 и п.1 ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются самостоятельными плательщиками страховых взносов за себя на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачиваются в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование уплачиваются в фиксированном размере 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведениям, отраженным в базе данных налогового органа, ФИО1 состоял в СРО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в 2022 году являлся плательщиком страховых взносов.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты установлен ДД.ММ.ГГГГ.

По сроку уплаты ФИО1 не уплатил транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц, а также страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со статьей 69 НК РФ, ему было направлено требование об уплате налогов, пеней № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по требованию -ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок требование административного истца административным ответчиком исполнены не были, доказательств иного судом не установлено.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, налогоплательщиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Процентная ставка пени принимается равной - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с латы учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, сеансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, вовлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В связи с тем, что отрицательное сальдо ЕНС, содержащее общую сумму недоимки по налогам не погашено, административному ответчику, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ продолжаются начисляться пени.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-Ф"З «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в п. 1 ст. 48 НК РФ были внесены изменения, которыми исключено положение о взыскании недоимки в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, а также внесены изменении в абз. 2 и. 3 ст. 69 НК РФ, согласно которому исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату его исполнения.

Согласно части 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Не начисляются пени на сумму недоимки в размере, не превышающем размера положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в соответствующий календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, увеличенного на сумму денежных средств, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности этого налогоплательщика по уплате конкретного налога.

Как установлено судом, определениями о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.06.2020г. и от 05.10.2020г. по делу №А71-13425/2013 наложен арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ФИО1

Таким образом, в удовлетворении требований административного истца о взыскании с ФИО1 пени в размере 10 909,88 рублей следует отказать.

Обоснованность иных требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела вышеуказанным требованием об уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям, реестром почтовых отправлений.

Размер взыскиваемых сумм рассчитан правильно, административным ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что даёт суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 было направлено требование об уплате налогов с указанием сроков оплаты, однако вышеуказанное требование административным ответчиком исполнено не было.

По заявлению Межрайонной ИФНС №7 по Республике Крым мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 79 1693,36 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 287,54 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 обязательных платежей и санкций на общую сумму 124138,88 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1841 рублей, отменен по заявлению должника.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Таким образом, срок на обращение в суд с административным иском административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца относительно взыскания задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, требования о взыскании пени удовлетворению не подлежат.

С административного ответчика, в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4397 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Крым удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 113 229,00 рублей (сто тринадцать тысяч двести двадцать девять рублей) 00 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2022 год в размере 16 680,00 рубля;

- земельный налог за 2022 год в размере 24 499,00 рублей:

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 28 839,00 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 34 445,00 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 8 766,00 рублей.

В удовлетворении иной части требований отказать.

Реквизиты уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов:

получатель – Казначейство России (ФНС России),

банк получателя -Отделение Тула Банка России\\ УФК по Тульской области г. Тула,

ИНН <***>, КПП 770801001, БИК банка получателя 017003983, корреспондентский счет банка (ЕКС) №40102810445370000059,

расчетный счет в банке №03100643000000018500, КБК 18201061201010000510, УИН 18209111230030463240.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования Ленинский район Республики Крым государственную пошлину в размере 4397,00 (четыре тысячи триста девяносто семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 18 октября 2024 года.

Судья О.О. Киселёва