Решение № 2-4412/2018 2-449/2019 2-449/2019(2-4412/2018;)~М-4229/2018 М-4229/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-4412/2018

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» января 2019 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре ФИО2

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея – ФИО3 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, необходимого для назначения трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что достигнув стажа, дающего право на трудовую пенсию по старости, обратился УПФР <адрес> Республики Адыгея за назначением ему пенсии по старости лет. Однако сотрудниками управления было отказано в установлении трудовой пенсии за период работы на Черноморском судостроительном заводе <адрес> с 02.09.1981 года по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что не соответствует название при приеме и увольнении, кроме этого период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть зачислен в стаж по причине исправления в дате и в приказе на увольнение, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красногоровском строительно-монтажном управлении № в должности электрогазосварщика, а также в ЗАО «Агроресурс» в должности электрогазосварщика в Украине, в связи с тем что нет документов подтверждающий факт работы после 1991 года.

На основании изложенного, просит установить факт трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контролером электромонтажных работ на черноморском судостроительном заводе <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Красногоровском огнеупорном заводе прессовщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красногоровском строительно-монтажном управлении № в должности бетонщика по третьему разряду с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком по четвертому разряду, с 20.041996 года по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком по пятому разряду и с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агроресурс» электрогазосварщиком по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Республики Адыгея ФИО3 в судебном заседании при удовлетворении заявления за период трудовой деятельности ФИО1 до 2000 года, полагался на усмотрение суда, однако за период работы заявителя с 2000 года возражал.

Свидетель ФИО4, в ходе судебного заседания пояснила суду, что она и ФИО1, работали вместе на Красногоровском огнеупорном заводе.

Свидетель ФИО5 подтвердил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал вместе с ФИО1 в ЗАО «Агроресурс».

Выслушав доводы заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление юридического факта необходимо заявителю для назначения ему Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> РА пенсии по старости.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, является гражданином Украины, имеющим вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации.

Как видно из трудовой книжки БТ- I № заявитель ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности контролера электромонтажных работ на черноморском судостроительном заводе <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Красногоровском огнеупорном заводе прессовщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Красногоровском строительно-монтажном управлении № в должности бетонщика по третьему разряду с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком по четвертому разряду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком по пятому разряду и с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агроресурс» электрогазосварщиком по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Более того, показания свидетеля ФИО4, о периоде работы заявителя ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электрогазосварщиком по пятому разряду на Красногоровском строительно-монтажном управлении №, подтверждаются копией переведенной на русский язык трудовой книжкой ФИО4

Однако, доказательств подтверждающих период работы с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Агроресурс» электрогазосварщиком по ДД.ММ.ГГГГ года

Более того в соответствии с ч.2, ч.3 ст. 6 "Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (Заключено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

В соответствии со ст. 11 "Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (Заключено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

С учетом изложенного, суд приходит к мнению, что данное заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта, удовлетворить частично.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся гражданином Украины, имеющим вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал контролером электромонтажных работ на черноморском судостроительном заводе <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Красногоровском огнеупорном заводе прессовщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красногоровском строительно-монтажном управлении № работал в должности бетонщика по третьему разряду с ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком по четвертому разряду; с 20.041996 года по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком по пятому разряду

В удовлетворении требования установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в ЗАО «Агроресурс» в должности электрогазосварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.И. Катбамбетов