Решение № 2А-1134/2021 2А-1134/2021~М-712/2021 М-712/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-1134/2021

Дело № 2а-1134/2021

УИД 74RS0030-01-2021-001487-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Керопян Л.Д.

с участием прокурора Федоровой А.А.

адвоката Кондрашова М.Ю.

при секретаре: Леушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г.Магнитогорска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска, в порядке ст.39 КАС РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением, в котором просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что ответчик находится на динамическом наблюдении в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления других стимуляторов (включая кофеин). Пагубное употребление с 21.02.2019года».

На стационарном лечении не находился, врача психиатра-нарколога не посещал.

Имея противопоказания к управлению ТС и обладая правом на управление транспортными средствами, он создает угрозу жизни и здоровья граждан, нарушая их законное право на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением "номер" категории «В, В1 (АS)», выданным "дата"

Помощник прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Федорова А.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске.

2
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно данных отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 регистрации в Челябинской области не имеет, выбыл в г.Екатеринбург; согласно данных ГУ МВД России по Свердловской области ответчик на территории Свердловской области по учетам не значится.

Интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Кондрашов М.Ю.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - РЭО ГИБДД УМВД по г.Магнитогорску, УВМД России по г.Магнитогорску по в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

3
Приказами Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 г. N 555, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 83, Минздравмедпрома РФ от 14 марта 1996 г. N 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В них содержится требование подтверждать медицинское заключение о годности лиц, управляющих транспортным средством, не реже одного раза в три года.

Из приведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в три года и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.

Из сообщения МРЭО ГИБДД УМВД по г.Магнитогорску следует, что на имя ФИО1, "дата" года рождения, "дата" было выдано водительское удостоверение "номер" категории «В, В1 (АS)».

Согласно требованиям статей 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 г. № 196, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В силу ст. 28 вышеуказанного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно данных ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» от "дата" ФИО1 находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» имеет противопоказания к управлению транспортными средствами в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1604 от 29.12.2014 года «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».

Приказом Министерства Здравоохранения СССР от 29 сентября 1989г. №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» предусмотрены

4
периодичность обязательных медицинских освидетельствований водителей, а также перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами.

Таким образом, требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению, исходя из интересов граждан на безопасные условия по дорогам Российской Федерации.

В силу ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Руководствуясь ст.ст.175,176, 178-190 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорска удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, "дата" года рождения, на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением "номер" категории «В, В1 (АS)», выданным на его имя "дата".

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2021 года.