Определение № 5-520/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-520/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА><адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Самсонова М.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в Кировский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос при подготовке дела к рассмотрению, судья считает необходимым передать материал на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В силу ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 20.25 - 20.34 настоящего Кодекса.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов административного дела не усматривается, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ проводилось в форме административного расследования.

Таким образом, административный материал в отношении ФИО1, отнесен к подсудности мирового судьи.

В соответствии с частью 2 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, пер. Розы Люксембург, <адрес>, указанное местонахождение отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка №<адрес>.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение административного материала не входит в компетенцию Кировского районного суда <адрес> и в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении с поступившими материалами подлежит направлению по подсудности мировому судьи судебного участка №<адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Судья ФИО3