Решение № 2А-1579/2023 2А-1579/2023~М-1508/2023 М-1508/2023 от 25 декабря 2023 г. по делу № 2А-1579/2023Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное 14RS0016-01-2023-001949-53 Дело № 2а-1579/2023 Именем Российской Федерации г. Мирный РС (Я) 26 декабря 2023 года Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Петрова А.А., при помощнике судьи Тихоновой Т.С., с участием помощника прокурора г. Мирный Рожиной В.Л., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Мирнинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, отдел МВД России по Мирнинскому району в лице врио начальника ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по Мирнинскому району на основании решения Хангаласского районного суда РС (Я) от 25.01.2023 года. В период административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации по месту жительства или пребывания. Представитель административного истца в суде исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 оставляет разрешение административного иска на усмотрение суда. Прокурор считает необходимым административный иск удовлетворить. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны и заключение прокурора, приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре). Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица и о его поведении, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 09.09.2014 года ФИО2 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он же - ФИО2 приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 12.04.2021 года признан виновным и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 25.01.2023 года постановлено установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 4 года 11 месяцев 17 дней со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства. ФИО2 освобожден по отбытию наказания 22 февраля 2023 года, с 28 марта 2023 года состоит на учёте в качестве поднадзорного в Отделе МВД по Мирнинскому району. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. При этом по смыслу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года «15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Как следует из представленных документов, после вступления решения суда об установлении административных ограничений, ФИО2 совершил 13 административных правонарушений, которые вступили в законную силу. Кроме того приговором мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района РС (Я) от 19.06.2023 года ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением определенных обязанностей. По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоящее на учете у врача-нарколога и способное в состоянии опьянения на противоправные поступки. Тем самым, в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение доводы, указанные в административном исковом заявлении Отдела МВД России по Мирнинскому району, так, административный ответчик ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил 13 административных правонарушения, 12 из которых совершено против порядка управления, 1 - посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, усиления индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о дополнении в отношении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела МВД России по Мирнинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. ФИО2, <данные изъяты>, дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья А.А. Петров Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Петров Алексей Аркадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |