Определение № 2-3/2017 2-3/2017(2-401/2016;)~М-385/2016 2-401/2016 М-385/2016 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-3/2017

Дело № 2-3/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Чарышское 13 апреля 2017 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он имеет в собственности квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: с. --- ул. --- д. № кв. № Чарышского района Алтайского края. Земельный участок по указанному адресу был предоставлен ему согласно свидетельства на право собственности на землю от *** №, выданного администрацией --- сельсовета Чарышского района Алтайского края. В *** года он организовал проведение кадастровых работ в отношении данного земельного участка, в результате чего было выявлено, что земельный участок принадлежащий на праве собственности ответчику пересекается границами с земельным участком, принадлежащим истцу, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Истец ФИО1, третье лицо ФИО3, представитель третьего лица – Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании показала, что к настоящему времени устранены пересечения границ земельных участков истца и ответчика, против прекращения производства по делу не возражала.

От истца ФИО1 в суд поступило заявлением об отказе от заявленных требований, в котором он указал, что заявление об отказе от заявленных требований подано добровольно и осознано, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, данное заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным права собственности на земельный участок, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме *** рублей, уплаченную *** года, при подаче искового заявления к ФИО2 о признании недействительным права собственности на земельный участок, разъяснив, что за возвратом государственной пошлины истец может обратиться в Межрайонную ИФНС России № 10 по Алтайскому краю в течение месяца со дня вступления настоящего определения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Чарышский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.И. Чучуйко