Определение № 2А-63/2017 2А-63/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-63/2017




Дело 2а-63/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


03 мая 2017 года пос. Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

с участием пом. Прокурора Фировского района Тверской области Соловьева К.А.

представителя административного ответчика- главы администрации МО Фировское городское поселение Фировского района Тверской области ФИО1,

при секретаре Виссарионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Фировского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Фировское городское поселение Фировского района Тверской области о признании незаконным бездействие Администрации муниципального образования Фировское городское поселение Фировского района Тверской области по непринятию мер в соответствии со ст. 225 ГК РФ по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по постановке на учет в качестве безхозяйной вещи объекта водоснабжения населения ( колодца), расположенного возле дома №8 по ул.Школьная п.Фирово Фировского района Тверской области и обязании Администрацию муниципального образования Фировское городское поселение Фировского района Тверской области обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о постановке на учет в качестве безхозяйной вещи объекта водоснабжения населения ( колодца), расположенного возле дома №8 по ул.Школьная п.Фирово Фировского района Тверской области по истечении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Фировского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Фировское городское поселение Фировского района Тверской области о признании незаконным бездействие Администрации муниципального образования Фировское городское поселение Фировского района Тверской области по непринятию мер в соответствии со ст. 225 ГК РФ по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по постановке на учет в качестве безхозяйной вещи объекта водоснабжения населения ( колодца), расположенного возле дома №8 по ул.Школьная п.Фирово Фировского района Тверской области и обязании Администрацию муниципального образования Фировское городское поселение Фировского района Тверской области обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о постановке на учет в качестве безхозяйной вещи объекта водоснабжения населения ( колодца), расположенного возле дома №8 по ул.Школьная п.Фирово Фировского района Тверской области по истечении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Административное дело было принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 03 мая 2017 года.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Помощник прокурора Соловьев К.А. огласил ходатайство прокурора о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Глава Администрации МО Фировское городское поселение Фировского района Тверской области ФИО1 не возражал относительно прекращения производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя. Возражения заинтересованного лица относительно прекращения дела в связи с отказом от административного иска не поступили.

Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить отказ прокурора от административного иска, прекратив производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, ст. 195, ст. 40, ст.225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Фировского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Фировское городское поселение Фировского района Тверской области о признании незаконным бездействие Администрации муниципального образования Фировское городское поселение Фировского района Тверской области по непринятию мер в соответствии со ст. 225 ГК РФ по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по постановке на учет в качестве безхозяйной вещи объекта водоснабжения населения ( колодца), расположенного возле дома №83 по ул. Школьная п. Фирово Фировского района Тверской области и обязании Администрацию муниципального образования Фировское городское поселение Фировского района Тверской области обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о постановке на учет в качестве безхозяйной вещи объекта водоснабжения населения (колодца), расположенного возле дома №8 по ул. Школьная п. Фирово Фировского района Тверской области по истечении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу прекратить в связи с отказом прокурора от административного иска, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Тверской областной суд через Фировский районный суд Тверской области.

Судья Н.А. Костецкая



Суд:

Фировский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Фировского района (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Фировское городское поселение (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Костецкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)