Постановление № 1-155/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-155/2019

Дело № 1-155/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

«04» сентября 2019 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Пестова М.А.,

с участием государственного обвинителя Абрамовой О.В., обвиняемой ФИО1, защитника Мейбуллаева Р.А., при секретаре Бондаревой О.А,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 22 июля 2019 года в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 45 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из мебельной стенки кольцо из золота 585 пробы размером 19, весом 3.12 грамма, стоимостью 5304,00 руб. и серьги из золота 585 пробы весом 3,82 грамма стоимостью 6494,00 руб., общей стоимостью 11798,00 рублей, с которыми с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 значительный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку похищенное имущество возвращено, она раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей, претензий к ней потерпевшая Потерпевший №1 не имеет.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1, защитник Мейбуллаев Р.А. ходатайство поддержали.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как похищенное ей возвращено, ФИО1 принесла ей свои извинения, претензий к ней она не имеет. Примирение между ними достигнуто.

Государственный обвинитель Абрамова О.В. не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, так как примирение между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемой ФИО1 достигнуто.

Обсудив ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

При этом реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательстве случаях.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред, примирение между обвиняемой ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 достигнуто, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и прекращении в отношении неё уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М. А. Пестова.