Решение № 2-2-232/2025 2-2-232/2025~М-2-127/2025 М-2-127/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-2-232/2025

Дело №

40RS0№-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Самоукина М.А.

при секретаре 5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 05 августа 2025 года гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 365, 88 рублей на дату ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: 83 818,24 рублей - просроченный основной долг, 5 622,59 рубля – просроченные проценты, 17 925,05 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, также проценты на сумму основного долга по кредитному договору из расчета годовой процентной ставки в размере 7,9% за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 220, 98 рублей, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между 3 и 2 был заключен договор потребительского 3, обязательства по которому заемщиком при жизни не были исполнены.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен 1

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в том числе по адресу регистрации по месту жительства, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредит 3 и 2 был заключен договор потребительского 3 на текущие расходы №RURRC10001, 3 был предоставлен 3 путем перечисления всей суммы 3 на счет Заемщика, в соответствии с Индивидуальными условиями, в размере 104 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и под процентную ставку 7,9 % годовых, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре условия по погашению долга.

ДД.ММ.ГГГГ 2 умерла.

Обязательства по возврату 3 заемщиком в полном объеме при жизни не были исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 107 365,88 рублей, из которых: 83 818,24 рублей - просроченный основной долг, 5 622,59 рубля – просроченные проценты, 17 925,05 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

Нотариусом <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу 2 из которого следует, что единственным наследником принявшим наследство, является сын наследодателя – ответчик 1 Последнему выданы свидетельства о праве на наследство в отношении недвижимого имущества, оставшегося после смерти 2, а также денежные средства вкладов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору 3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( 3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением 3.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств заемщика по кредитному договору и обязательств наследника принявшего наследство, что недопустимо в соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с 1 (паспорт 2917 №) в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти 2 в пользу АО «ЮниКредитБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 365 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 220 рублей 98 копеек.

Взыскать с 1 (паспорт 2917 №) в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти 2 в пользу АО «ЮниКредитБанк» (ИНН <***>) проценты на сумму основного долга, из расчета 7,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ