Решение № 2-613/2024 2-613/2024~М-502/2024 М-502/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-613/2024Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД: 03RS0028-01-2024-000765-59 Дело № 2-613/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 12 сентября 2024 года село Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Маленковой М.В., с участием истца ФИО1 и его представителя истца ФИО13 при секретаре Потеряевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль ГАЗ 24, год выпуска № кузов №, шасси №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года обратился только его брат ФИО1. Иные наследники ФИО2, ФИО4, ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество не обращались, после смерти фактически в наследственные права не вступали, жилом домом, земельным участком, автомобилем не пользовались. В установленный срок для принятия наследства, истец к нотариусу не обращался, однако в указанный срок фактически вступил в наследственные права, после смерти отца, но продолжал пользоваться вышеуказанным жилым домом, земельным участком и автомобилем, осуществлял уход, нес бремя содержания, оплачивал коммунальные услуги, делал ремонт в доме, облагораживал земельный участок, оплачивал налог на транспортное средство, заключал договор ОСАГО по страхованию на транспортное средство. Истец считает, что срок для принятия наследства им не пропущен, поскольку она фактически принял наследство и просит суд установить факт принятия наследственного имущества на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый №), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый №), автомобиль ГАЗ 24, год выпуска №, кузов №, шасси №. Признать за ФИО1 (ИНН №, СНИЛС: № право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый №), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый №), автомобиль ГАЗ 24, год выпуска №, кузов №, шасси №. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Администрация сельского поселения Майназинский сельский совет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан. В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО11 исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки. В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте его проведения извещались судом по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. Гражданское дело с учетом мнения истца и его представителя рассмотрено в порядке заочного производства. Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления. Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является сыном наследодателя ФИО3. Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (кадастровый №), согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, (кадастровый №), согласно свидетельству о государственной регистрации права, автомобиля ГАЗ 24, год выпуска № кузов №, шасси №, согласо паспурту транспортного средства является ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3, наследниками после смерти наследодателя являются дети ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года обратился ФИО1. Истец ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан с заявлением только ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники ФИО2, ФИО4, ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество не обращались, после смерти фактически в наследственные права не вступали, жилом домом, земельным участком, автомобилем не пользовались. Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела до смерти и после смерти наследодателя ФИО3, истец ФИО1 продолжает пользоваться жилым дом, земельным участком по адресу: <адрес> автомобилем ГАЗ 24, постоянно следит за состоянием жилого дома, производит ремонт, ухаживает за приусадебным участком, оплачивает коммунальные услуги, содержит в исправно состоянии автомобиль, оплачивает налога на транспортное средство и земельный участок. В судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что с момента смерти ФИО3 и по сегодняшний день за домом и земельным участком ухаживает сын ФИО1, в доме сделал ремонт, зимой приезжает, отапливает дом, облагораживает и высаживает насаждения на земельном участке. ФИО1, ФИО4, ФИО2 на территории жилого дома и земельного участка с момента смерти отца не появлялись. От заинтересованных лиц каких-либо возражений по существу заявления не поступило. Поскольку в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ФИО1, требование ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество подлежит удовлетворению в размере 1/2 доли. В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО5 об установлении факта принятия наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 (ИНН № СНИЛС: № наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый №), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый №), автомобиль ГАЗ 24, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов №, шасси №. Признать за ФИО1 (ИНН №, СНИЛС: № право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый №), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый №), автомобиль ГАЗ 24, год выпуска №, кузов №, шасси №. Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись М.В. Маленкова Копия верна. Судья М.В. Маленкова Заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Маленкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2024 г. по делу № 2-613/2024 Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-613/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-613/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-613/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-613/2024 Решение от 2 июня 2024 г. по делу № 2-613/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-613/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-613/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-613/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-613/2024 Решение от 19 января 2024 г. по делу № 2-613/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-613/2024 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|