Решение № 2-1422/2025 2-197/2026 2-197/2026(2-1422/2025;)~М-1437/2025 М-1437/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1422/2025

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2026 года дело № 2 - 197/2026

УИД 43RS0034-01-2025-002222-12

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периода работы в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области). В обоснование иска указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Кировской области № от 22 октября 2025 года истцу отказано в назначении указанной пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа. В частности, в страховой стаж не был включен период работы на Слободской мебельной фабрике с 01.01.1991 по 31.12.1995, поскольку невозможно определить начисление страховых взносов в Пенсионный фонд в указанный период. С данным решением ответчика истец не согласна, поскольку факт работы в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке, лицевыми счетами по заработной плате. На основании изложенного истица просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж вышеуказанный период работы.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просила отказать в их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что в лицевых счетах истца за спорный период, имеющиеся сведения о начислении ежемесячных удержаний из заработной платы истца по шифрам (46) означают уплату государственных страховых взносов.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно паспорту, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

04 августа 1986 года ФИО1 выдана трудовая книжка, в которой имеются записи о её работе, начиная с 08 августа 1986 года.

В силу положений части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В соответствии с указанным Приложением № для женщин, достигших возраста 55 лет в 2022 году, возраст выхода на пенсию увеличивается на 48 месяцев.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Таким образом, при наличии у истца страхового стажа 37 лет право на страховую пенсию по старости может быть реализовано при достижении ею возраста 58 лет.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в возрасте 58 лет, ФИО1 обратилась в ОСФР по Кировской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях.

Решением ОСФР по Кировской области № от 22 октября 2025 года в назначении такой пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа. При этом ответчиком определен страховой стаж ФИО1 - 32 года 4 месяца 14 дней.

Как следует из решения ОСФР по Кировской области № от 22 октября 2025 года, в страховой стаж ФИО1 не был включен период её работы на Слободской мебельной фабрике с 01 января 1991 года по 31 декабря 1995 года, поскольку невозможно определить начисление страховых взносов в Пенсионный фонд.

В соответствии с частью 9 статьи 13 Закона о страховых пенсиях при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона.Частью 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 100 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2002 года, в заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), предусмотренной статьей 89 Закона, на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Виды выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, определяются Правительством Российской Федерации.

Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд, согласно постановлению Верховного Совета РСФСР от 30 января 1991 года № 556-1, была установлена с 01 января 1991 года. Работодатель из заработной платы работника обязан был начислять и удерживать в Пенсионный фонд отчисления в размере 1%.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1, последняя работала на Слободской мебельной фабрике с 01.01.1991 по 31.12.1995.

Факт работы истца в спорный период на Слободской мебельной фабрике ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 236 Кодекса законов о труде Российской Федерации (далее – КЗоТ РФ), действовавшего в указанный период, все работники подлежат обязательному государственному социальному страхованию.

Согласно статье 237 КЗоТ РФ, взносы на государственное социальное страхование уплачиваются предприятиями, учреждениями, организациями, отдельными гражданами, использующими труд наемных работников в личном хозяйстве, а также работниками из своего заработка.

Неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования.

Суду представлены архивные копии лицевых счетов на ФИО1 за 1991-1995, согласно которым последней за период работы с 01 января 1991 года по 31 декабря 1995 года на Слободской мебельной фабрике начислялась заработная плата.

В названных лицевых счетах имеются сведения о начислении ежемесячных удержаний из заработной платы истца по шифрам (46). В данных лицевых счетах отсутствует расшифровка кода удержаний в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из архивной справки МКУ «Муниципальный архив города Слободского» от 20.03.2024, в архивном фонде ОАО «Слободской мебельный комбинат» в документах по заработной плате ФИО1, работника хозяйства мебельной фабрики имеются сведения о начислении заработной платы с 1990 по 1996 года

Оценив представленные лицевые счета за 1991-1995 годы и проанализировав сведения, изложенные в них, суд с учетом положений статей 236, 237 КЗоТ РФ приходит к выводу, что ФИО1 за периоды работы на Слободской мебельной фабрике с 01 января 1991 года по 31 декабря 1995 года начислялась заработная плата в размерах, указанных в названных лицевых счетах, при этом ежемесячно производились отчисления в Пенсионный фонд РФ в размере 1% от начисленной ей заработной платы.

С учетом изложенного суд находит подтвержденным факт работы ФИО1 на Слободской мебельной фабрике с 01 января 1991 года по 31 декабря 1995 года. Доказательств, опровергающих указанный факт, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеназванный период работы подлежат включению в страховой стаж ФИО1

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) включить ФИО1 (паспорт серия № №) в страховой стаж период работы на Слободской мебельной фабрике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (№) назначить ФИО1 (паспорт серия № №) страховую пенсию по старости с 15 октября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: подпись В.И.Колодкин

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.

Копия верна: судья- В.И.Колодкин