Апелляционное постановление № 10-13/2020 10-2/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 10-13/2020




Мировой судья судебного участка Дело№

№ <адрес> Республики Дагестан в м/с №

Гаджиалиева И.Р.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Богданова Р.А.,

защитника - адвоката Алимирзоева В.Т.

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Богданова Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, гражданка Российской Федерации, со средним образованием, разведенная, не работающая, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимой, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Заслушав помощника прокурора <адрес> Богданова Р.А. поддержавшего доводы апелляционного представления и просившего внести изменения в приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, а именно указать реквизиты, на которые должны быть перечислены денежные средства для оплаты штрафа и адвоката Алимирзоева В.Т. просившегося удовлетворить апелляционное представление и внести исправление в приговор,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 признана виновной в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (ст. 319 УК РФ).

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении помощник прокурора <адрес> Богданов Р.А. указывает, что в резолютивной части приговора судом в качестве основного вида наказания ФИО1 назначен штраф в размере 5000 рублей.

Диспозиция ч.4 ст. 308 УПК РФ гласит, что в случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренных законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. В нарушение требований ч.4 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора в отношении ФИО1 от 29.07.2020г. не указаны реквизиты, на которое должны быть переведены денежные средства для оплаты штрафа.

В ч.4 ст. 308 УПК РФ одним из оснований изменения приговора является существенное нарушение уголовно- процессуального закона.

Просит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1, осужденной по ст. 319 УК РФ к штрафу 5000 рублей изменить и указать информацию необходимую для оплаты штрафа.

Возражений относительно доводов апелляционной жалобы не представлены.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Вывод суда о виновности ФИО1 в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (ст. 319 УК РФ), подтверждается достаточной совокупностью подробно приведенных в приговоре доказательств, которые были надлежащим образом проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Все доказательства получили надлежащую оценку суда, оснований для несогласия с которой не имеется.

В приговоре в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ приведены мотивы, по которым судом приняты одни доказательства и отвергнуты другие. Оценка доказательств дана судом в соответствии со ст. 17 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.

Судом, в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ были установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе виновность ФИО1 в совершении преступления, форму ее вины и мотивы, а также все обстоятельства совершения преступлений.

Юридическая оценка действий осужденной по ст. 319 УК РФ является верной.

В тоже время заслуживающими внимание суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления относительного того, что судом первой инстанции допущены нарушения требования ч.4 ст. 308 УПК РФ.

Диспозиция ч.4. ст. 308 УПК РФ предусматривает: «В случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в резолютивной части приговора указывается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе».

В соответствие с ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако, мировым судьей в нарушении требований ч.4 ст. 308 УПК РФ не указаны реквизиты, на которые должны быть переведены денежные средства для оплаты штрафа, тем самым допущено существенное нарушение уголовно- процессуального закона.

Следовательно, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении осужденной ФИО1 по ст. 319 УК РФ 29.07.2020г. подлежит изменению, а именно в резолютивной части приговора должно быть указаны реквизиты, на которое должны быть переведены денежные средства для оплаты штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное представление помощника прокурора <адрес> Богданова Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить:

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: получатель платежа УФК по РД Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с№А58650; Банк получателя –отделение НБ <адрес>; ИНН:<***>; КПП: 057201001; БИК банка получателя 048209001; ОКТМО: 82701000; Код доходов 4171 1621010 01 6000 140. Назначение платежа: 1-1/2020 от 29.07.2020г. мирового судьи судебного участка № <адрес>; (10-2/2021) 30.07.2021г. Апелляционное постановление Каспийского городского суда в отношении осужденной ФИО1.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Г.Н. Магомедова

Апелляционное постановление отпечатано в совещательной комнате



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедова Гюльбика Нажмутдиновна (судья) (подробнее)