Постановление № 1-119/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-119/2017

Дело № 1-119/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гагарин 05 октября 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Малышева Д.Г.,

с участием прокурора Шилиной В.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Гасанбеговой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щелоковой И.М.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2 обвиняются в том, что 04 мая 2017 года около 21 часа 00 минут ФИО1 имея прямой, преступный умысел, направленный на незаконную добычу рыбы, в месте нереста с применением запретных орудий лова, а именно рыболовных сетей, и рыболовного «телевизора» использование, которых в соответствии со ст.29 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ № 453 от 18.11.2014 «Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» запрещается при любительском рыболовстве, предварительно вступив с ФИО2 в преступный сговор, направленный на незаконную добычу рыбы, которая в соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» является водным биологическим ресурсом, прибыли на залив реки Локня Яузского водохранилища Гагаринского района Смоленской области, расположенный возле базы отдыха «Овсянники» Гагаринского района Смоленской области, и являющийся местом нереста, где используя подручные средства, и действуя совместно, по предварительному сговору, установили в воде вдоль берега рыболовную сеть длинной 30 м., высотой 1,5 м. с размерами ячеек 30x30 мм, рыболовную сеть длинной 14,5 м., высотой 1,5 м. с размерами ячеек 30x30 мм., рыболовную сеть длинной 26 м., высотой 1,5 м. с размерами ячеек 45x45 мм., и рыболовный «телевизор» размером 1x0.5 м. с размерами ячеек 35x35 мм., после чего покинули место установки рыболовных сетей. 05 мая 2017 около 08 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, прибыли к месту ранее установленных ими рыболовных сетей, и рыболовного «телевизора», где незаконно добыли рыбу: <данные изъяты>, чем причинили государственным рыбным запасам Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в денежном эквиваленте в размере 22 502 рубля.

ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

В судебном заседании защитник Гасанбегова Л.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что ФИО1 и ФИО2 раскаялись в содеянном, перестали быть общественно опасными, поскольку после изъятия у них органами дознания незаконно добытых водных биоресурсов и орудий преступления, они активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный ущерб.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Шилина В.С. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст. 28 УПК РФ - суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаиваются, способствовали раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, вследствие чего перестали быть общественно опасными, суд находит, что имеются основания для освобождения их от уголовной ответственности с прекращением производства по делу по правилам ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Препятствий к прекращению уголовного дела суд не усмотрел.

Постановлением разрешается судьба вещественных доказательств.

Мера пресечения ФИО1 и ФИО2 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, ст.ст.254-256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием и освободить их от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: три рыболовные сети: первую длиной 30 м., высотой 1,5 м. с размером ячеек 30х30 мм.; вторую длинной 14,5 м., высотой 1,5 м. с размером ячеек 30х30 мм.; третью длиной 26 м., высотой 1,5 м. с размером ячеек 45х45 мм.; рыболовный «телевизор» размером 1х0,5 м. с размером ячеек 35х35 мм. - уничтожить, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление в течение 10-ти суток может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья Д.Г. Малышев