Решение № 2-1357/2019 2-1357/2019~М-1219/2019 М-1219/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1357/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2-1357/2019
г. Мелеуз
26 августа 2019 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ... о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> ФИО3 взял у него в долг денежные средства в размере 116000 рублей на срок до <дата обезличена>, в подтверждении договора займа ответчиком была написана расписка, подтверждающая факт получения от истца денежной суммы. Между тем в установленный договором срок ответчик денежную сумму не вернул.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 116000 рублей, проценты за пользование займом в размере 18784,20 рублей за период времени со <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В судебном заседании от <дата обезличена> ФИО2 свои исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расписке от <дата обезличена> ФИО3 взял у ФИО2 в долг денежную сумму 116 000 рублей на срок до <дата обезличена> (л.д. 6).Таким образом, между сторонами был заключен договор займа в письменной форме на указанную сумму.

Никакие штрафные санкции за несвоевременный возврат денег стороны договора не предусмотрели. При этом сторонами был определен порядок срок возврата займа – <дата обезличена>.

Из объяснений истца следует, что он обращался к ответчику о возврате долга, однако ответчик сумму займа в указанный срок не вернул, вследствие чего он имеет право получить с ответчика проценты на сумму займа.

Разрешая спор и удовлетворяя требования, суд исходит из того, что в нарушение требований закона и условий договора ФИО3 обязанности по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, до настоящего времени деньги также не возвращены. Данный факт подтверждается наличием у истца оригинала вышеуказанной долговой расписки ответчика.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Нарушений при расчете истцом суммы процентов в размере 18 784,20 рублей за пользование ответчиком денежными средствами за период со <дата обезличена> по <дата обезличена> судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск ФИО2 полежит удовлетворению.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ею при подаче искового заявления, в размере 3895,68 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ФИО1 ... денежные средства по договору займа в размере 116 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18784,20 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 895,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев