Решение № 2А-233/2021 2А-233/2021~М-281/2021 М-281/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-233/2021Зареченский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2а-233/2021 УИД 58RS0009-01-2021-000759-49 Именем Российской Федерации г. Заречный «24» марта 2021 года Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Кошлевского Р.В., при секретаре Зубаревой Н.М., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1, представителя административного истца – ФИО2, представившего доверенность №1 от 02 сентября 2020 года, административного ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении дополнительных ограничений, находящемуся под административным надзором, ФИО3, (Дата) года рождения, Начальник МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений, находящемуся под административным надзором, ФИО3 (Дата) года рождения, указав в нем, что ФИО3 был осужден 06 апреля 2011 года Зареченским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 27.08.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и в местах продажи спиртосодержащих напитков; обязательную явку 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, запрет выезда за пределы Пензенской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства. Решение вступило в законную силу 11.09.2020, в этот же день ФИО3 был поставлен под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области. За период с 11.09.2020 ФИО3 совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность: а именно: по ст. 20.21 КоАП РФ – 31.12.2020, 24.02.2021, 26.02.2021, 27.02.2021, 02.03.2021. В ходе судебного заседания представитель административного истца – ФИО2 административное исковое заявление поддержал и просил дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Административный ответчик ФИО3 не возражал против доводов административного искового заявления и согласился с заявленными требованиями. Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным. Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения. Судом установлено, что решением Зареченского городского суда Пензенской области от 27.08.2020 в отношении ФИО3, ранее осужденного приговором Зареченского городского суда от 06.04.2011 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и в местах продажи спиртосодержащих напитков; обязательную явку 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, запрет выезда за пределы Пензенской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства. Решение вступило в законную силу 11.09.2020, в тот же день ФИО3 был поставлен под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области. За период с 11.09.2020 ФИО3 совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок или общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность: а именно: по ст. 20.21 КоАП РФ – 31.12.2020, 24.02.2021, 26.02.2021, 27.02.2021, 02.03.2021. К материалам дела приобщены копии вынесенных в отношении ФИО3 приговора, постановлений, копии решения об установлении ранее в отношении него административного надзора и ограничений, а также сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, что свидетельствует в совокупности о необходимости применения к нему дополнительных административных ограничений, поскольку, нарушая порядок отбывания установленных в отношении него ограничений, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал. При этом суд учитывает, что административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений, предусмотренных Законом, посредством осуществления административного надзора, и согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, оказанию на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 и 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 установлении дополнительных ограничений, находящемуся под административным надзором, ФИО3, (Дата) года рождения, - удовлетворить. Дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения: обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2021 года. Судья Р.В. Кошлевский Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Кошлевский Руслан Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |