Постановление № 1-107/2024 1-491/2023 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-107/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 26 марта 2024 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Жолобова Н.С.,

представителя потерпевшего ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника Плотникова И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества ООО "Томскскладсервис", совершенном в период с 05.10.2023 по 11.00 час. 20.10.2023 с незаконным проникновением в хранилище на <адрес>, с причинением ущерба в размере 197362 рублей.

Представитель потерпевшего обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что он загладил причиненный преступлением вред, с подсудимым достигнуто примирение.

Подсудимый и защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, так как между сторонами состоялось примирение.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, с последним достигнуто примирение. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст.25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,постановил:Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.Вещественные доказательства: 4 окурка и образцы слюны уничтожить. Производство по гражданскому иску потерпевшего прекратить.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. Председательствующий: