Решение № 12-70/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 12-70/2026

Дело № 12-70/2026

уид 21RS0024-01-2025-003503-62


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

« 3 » марта 2026 года г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Музыкантов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу законного представителя ДОЛЖНОСТЬ ООО «<данные изъяты>» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДОЛЖНОСТЬ Калининского районного отделения судебных приставов по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «<данные изъяты>», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, зарегистрированное по адресу: <адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

у с т а н о в и л:

постановлением № ДОЛЖНОСТЬ Калининского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары исключено из постановления ДОЛЖНОСТЬ Калининского районного отделения судебных приставов по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>», указание на вынесение ДОЛЖНОСТЬ Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части постановление ДОЛЖНОСТЬ Калининского районного отделения судебных приставов по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ООО «<данные изъяты>» - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в Московский районный суд г. Чебоксары.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в суд из Верховного Суда Чувашской Республики.

Не согласившись с данным постановлением, законный представитель юридического лица ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, по тем мотивам, что вменяемое правонарушение ООО «<данные изъяты>» не совершало.

В судебное заседание законный представитель ООО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, явку защитника не обеспечил.

В судебное заседание ДОЛЖНОСТЬ Калининского районного отделения судебных приставов по г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО2, ДОЛЖНОСТЬ Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по ЧР ФИО3, представитель Управления ФССП России по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, регламентированы положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ).

В силу ст.ст. 105, 113 Федерального закона № 229-ФЗ, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.

В случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Аналогичная по своему содержанию норма закреплена в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу частей 1 и 2 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Статьей 113 указанного Федерального закона предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «<данные изъяты>» возложена обязанность в срок не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда сформировать комиссию по обследованию и категорированию торгового объекта - Торгового дома «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>; после проведения обследования и категорирования торгового объекта в течение 30 дней разработать и примять меры по согласованию паспорта безопасности Торгового дома «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 №1273 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)».

ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФСС11 по Чувашской Республике возбуждено исполнительное производство № (№) должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с ООО «<данные изъяты>» исполнительного сбора.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление было отменено.

Согласно акту об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ постановлением ДОЛЖНОСТЬ Межрайонного РОСП г. Чебоксары по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике исполнительный документ был направлен для исполнения по территориальности в Калининский РОСП г. Чебоксары.

ДД.ММ.ГГГГ ДОЛЖНОСТЬ Калининского РОСП г. Чебоксары был направлен запрос в Отдел Росгвардии по Чувашской Республике об исполнении исполнительного документа по исполнительному производству №.

В ходе выхода ДД.ММ.ГГГГ по адресу места расположения организации ДОЛЖНОСТЬ Калининского РОСП г. Чебоксары установлено, что организация изменила юридический адрес на адрес: <адрес>. Направлено требование в адрес должника об исполнении исполнительного документа, вынесено постановление о поручении СПИ Элистинского ГОСП № о совершении исполнительских действий и применении мер принудительного исполнения в отношении ООО «<данные изъяты>».

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» сообщило об исполнении решения Калининского районного суда г. Чебоксары, включая меры по согласованию паспорта, о чем представлено уведомление, из содержания которого следует, что Обществом исполнены все пункты решения Калининского районного суда г. Чебоксары, включая меры по согласованию паспорта.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа и обязании повторно рассмотреть Паспорт безопасности ТД «<данные изъяты>».

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не было исполнено, о чем был составлен акт об обнаружении правонарушения №.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике в отношении ООО «<данные изъяты>» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Фактические обстоятельства вменяемого ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность установленных должностным лицом административного органа фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Принимая обжалуемый акт, должностное лицо сочло, что ООО «<данные изъяты>» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но ею не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Факт неисполнения должником соответствующих требований в срок, вновь определенный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, установлен должностным лицом на основании исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, признанных достаточными для его подтверждения и согласующимися между собой.

Действия ООО «<данные изъяты>» квалифицированы по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства, регулирующего исполнительное производство.

Длительное неисполнение судебного решения противоречит интересам взыскателя и приводит к нарушению его права на эффективную судебную защиту и судопроизводство в разумные сроки, что является достаточным основанием для привлечения администрации к административной ответственности по соответствующей статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы законного представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 не влекут отмену или изменение вынесенного постановления.

Указанные заявителем доводы жалобы обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии обязанности должника по исполнению требований судебного акта.

Сведений о том, что должником были приняты своевременно все зависящие от него меры, направленные на исполнение именно рассматриваемого исполнительного документа в срок, установленный ДОЛЖНОСТЬ после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора на основании ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, не представлено.

Доводы жалобы, поданной в суд, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах дела, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в бездействии ООО «<данные изъяты>» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ООО «<данные изъяты>» не усматривается.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления при производстве по данному делу, не допущено.

Каких-либо иных доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ООО «<данные изъяты>» состава вмененного административного правонарушения, либо могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по данному делу не допущено.

Таким образом, обжалуемое заявителем постановление являются законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ДОЛЖНОСТЬ Калининского районного отделения судебных приставов по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО2 о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Музыкантов