Решение № 2-360/2019 2-360/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019Целинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-360/2019 УИД: 61RS0058-01-2019-000332-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 июня 2019 года п. Целина Ростовской области Целинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично, с участием представителя истца Скрипки Л.А., действующей на основании доверенности от 15.04.2019 года, удостоверенной специалистом Администрации Михайловского сельского поселения и зарегистрированной в реестре за № 79, при секретаре Киселевой Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Г.Н.П. Наследники обратились к нотариусу и вступили в наследство на оставшееся после отца наследство. У отца остался не оформленный земельный участок площадью 8600 кв. м, выделенный ему для ведения личного подсобного хозяйства, право на который за ним не зарегистрировано, но подтверждается выпиской из похозяйственной книги и постановлением главы Администрации Михайловского сельского совета от 28.12.1992 года. Другие наследники вступать в наследство на указанный земельный участок отказываются. Просит суд: признать за ней, ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства площадью 8600 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке, установленном ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске. Представитель ответчика Администрации Михайловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, от главного специалиста ФИО3 поступило в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием на согласие с предъявленными требованиями, в связи с чем дело в отсутствие ответчика Администрации Михайловского сельского поселения рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание не явились третьи лица ФИО4 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки не сообщили, третье лицо ФИО5, будучи надлежаще извещенной о слушании дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отсутствие третьих лиц суд рассмотрел дело в силу положений ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя истца Скрипки Л.А., исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Михайловского сельского поселения 203.04.2019 года, судом установлено, что Г.Н.П. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № 4 за 1991-1995 гг. лицевой счет № <***> от 01.01.1991 года Администрации Михайловского сельского Совета сделана запись. Судом установлено, что с 1993 года, согласно постановлению Главы Администрации Михайловского сельсовета Целинского района Ростовской области № 14 от 28.12.1992, гражданам Михайловского сельсовета выделены земельные участки для ведения ЛПХ в размере до 1 га пашни в собственность, согласно спискам похозяйственных книг. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос суда, данным главой Администрации Михайловского сельского поселения. 27.12.2005 года земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> площадью 8600 кв. м, внесен в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.04.2019 года. В силу п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу п. 9.1 ст. 3 Закона № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В судебном заседании установлено, что Г.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ года. В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 61:40:0600005:942 отсутствуют, о чем свидетельствует представленная в материалы дела выписка из ЕГРН от 10.04.2019 года. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследниками по закону имущества умершего Г.Н.П. выступили: ФИО1, ФИО4 и ФИО6, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому на: <данные изъяты> что подтверждается ответом нотариуса Целинского нотариального округа от 13.05.2019 года № 1049. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ. Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается. Поскольку суд пришел к выводу, что выделенный Г.Н.П. спорный земельный участок принадлежал ему на праве собственности, то он входит в состав наследства и переходит к его наследникам. Вместе с тем, ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности Г.Н.П. на спорный земельный участок препятствует его наследникам оформить наследственные права на земельный участок. Суд считает, что если гражданин, которому принадлежал земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, в которой ему не могло быть отказано, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника. При этом наследники ФИО4 и ФИО6 о спорной наследственной массе в виде земельного участка с кадастровым номером № знают, однако не претендуют на него, зная о заявленных истцом исковых требованиях, своих правопритязаний на спорный земельный участок не высказали, возражений против удовлетворения иска в суд не представили. Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 209 ГПК РФ, Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства площадью 8600 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме принято 10 июня 2019 года. Суд:Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Скороваров И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-360/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-360/2019 |