Постановление № 5-235/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020Находкинский городской суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-235/20 25RS0010-01-2020-001487-76 Об административном правонарушении «12» мая 2020 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, зарегистрированной и проживающего по адресу: <.........>74, Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены, 25 марта 2020 года инспектором ОР ППСП ОМВД России по г. Находка был составлен протокол в отношении ФИО1 за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства: 25 марта 2020 года в 04-45 часов по адресу: <...>, гражданка ФИО1 в подъезде дома оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной корреспонденцией по адресу проживания, который указан в протоколе. Однако конверт с извещением вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При составлении протокола 25 марта 2020 года ФИО1 в объяснениях указала, что была согласна. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Как следует из материалов дела, 25 марта 2020 года в 04-45 часов по адресу: <...>, гражданка ФИО1 в подъезде дома оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей., а именно: провоцировала, нецензурно выражалась. Своими действиями, по мнению суда, ФИО1 препятствовала сотрудникам полиции выполнять возложенные на них служебные обязанности. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 160830338/36 от 25.03.2020 года, в котором изложено существо правонарушения; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГ.; рапортами сотрудников полиции. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей о прекращении противоправных действий в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации. Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 не установлено, с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> края, зарегистрированную и проживающую по адресу: <.........>74, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (Находкинский ЛО МВД России на транспорте) ИНН <***> № счета 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ банка России г. Владивосток БИК 040507001 Штраф с указанием № постановления и дату Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140 Код ОКТМО 05714000 КПП получателя 250801001 УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд. Судья Н.Л. Жила Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жила Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 18 июля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-235/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-235/2020 |