Решение № 2-501/2024 2-501/2024~М-281/2024 М-281/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-501/2024Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданское дело№ г. Именем Российской Федерации 03 мая 2024 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составепредседательствующего судьи Чич А.Х., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к КукеевуРуслану ФИО1 расторжении брака и взыскании алиментоввтвердой денежной сумме, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В браке родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется и дальнейшее совместное проживание и сохранение семьи невозможны.Спора о месте нахождения несовершеннолетней дочери и о порядке общения с ней не имеется, также отсутствует спор о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью. Несовершеннолетняя дочь проживает постоянно с ней и находится на ее полном материальном обеспечении, ответчик участия в содержании ребенка не принимает. Добровольно решить вопрос об уплате алиментов не представилось возможным. Какого-либо соглашения об уплате алиментов между ними не заключалось. Просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, и взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4части всех видов доходов ответчика. Истец ФИО3 в судебное заседаниене явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своим заявлением на имя суда просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях о расторжении брака настаивает, в части взыскания алиментов отказалась.. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает полностью в части расторжения брака. Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, стороны представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суд рассмотрел дело в их отсутствие. Изучив материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В соответствии с ч.1 ст.22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В силу ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно п.1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что сДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик стояли в браке, в период брака родилась дочь ФИО2Совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется и дальнейшее совместное проживание и сохранение семьи невозможны по причине несовместимости характеров и отсутствия эмоциональной близости.Спора о месте нахождения несовершеннолетней дочери и о порядке общения с ней не имеется, также отсутствует спор о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью. Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования. Данные факты не были оспорены ответчиком. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих исковых требований или возражений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, удовлетворить. Расторгнуть брак, заключенный между ФИО4 и КукеевойНаталией ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, о чем составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство II-АГ №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Чич Анзор Хазэрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|