Решение № 2А-3399/2018 2А-3399/2018~М-2907/2018 М-2907/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-3399/2018

Дело № 2а-3399/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2018 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гиззатуллина Р.И., при секретаре судебного заседания Бурковой Д.Р., с участием прокурора Хайруллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по Нижнекамскому району о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по Нижнекамскому району о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование указано, что ... Приволжским районным судом ... в отношении него был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда от ... по пунктам «а, г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 162, части 3 статьи 162 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы, ... ФИО1 поставлен на учет по административному надзору. За истекший срок административного надзора ФИО1 его нарушения не допускал, к административной ответственности не привлекался. В этой связи просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании ФИО1 поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель административного ответчика Управления МВД России по Нижнекамскому району ФИО2 возражала против удовлетворения административного иска, указав, что считает его необоснованным, поскольку ФИО1 несколько раз привлекался к административной ответственности в период административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым оставить заявление без удовлетворения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии со статьей 6 Закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, на основании части 2 статьи 9 данного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела следует, что решением Приволжского районного суда ... от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Нижнекамского городского суда от ... по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 162, части 3 статьи 162 УК РФ. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

... ФИО1 поставлен на учет в Управлении МВД России по Нижнекамскому району. Дата окончания административного надзора ....

На момент подачи ФИО1 административного искового заявления в суд, срок, установленный частью 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ, истек.

Как установлено судом, ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. ФИО1 работает в ООО «...» с ... изолировщиком 4 разряда. По месту работы характеризуется положительно. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 также характеризуется положительно.

Между тем, вопреки сведениям, указанным в административном иске, ФИО1 в течение 2017 года 3 раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы, что и явилось основанием для установления в отношении него административного надзора, привлечение ФИО1 к административной ответственности в 2017 году за несоблюдение административных ограничений, суд считает, что в данном случае досрочное прекращение административного надзора не будет соответствовать задачам административного надзора. Оснований для частичной отмены административных ограничений в настоящее время также не имеется, поскольку суду не представлено доказательств невозможности исполнения ФИО1 установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по Нижнекамскому району о досрочном прекращении административного надзора – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гиззатуллин Р.И.