Постановление № 5-44/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 мая 2017 года г. Уяр Красноярского края

Судья Уярского районного суда Дубынин Е.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не женатого, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


19.05.2017 года в 12 часов 50 минут, на автодороде Р 255 «Сибирь» 913 км, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не выполнил требования сотрудника полиции по снятию тонировочной пленки с автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак №, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ признал полностью, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

19.05.2017 года в 12 часов 50 минут, на автодороде Р 255 «Сибирь» 913 км, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции ИДПС ОВ ДИС МО МВД РФ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и снятии тонировки со стекл автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак № которым ФИО1 управлял в течение суток. ФИО1 под роспись были разъяснены последствия не исполнения данного требования, копию которого он получил ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ кроме протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается требованием о прекращении административного правонарушения, рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ОГиБДД МО МВД РФ «Уярский» ФИО4.Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании № от 19.05. 2017 года ФИО1 был задержан 19.05.2017 года в 14 часов 40 минут.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут 19.05.2017 года с момента административного задержания.

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику МО МВД РФ «Уярский» Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, подачей жалобы в Уярский районный суд.

Судья Е.А. Дубынин



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дубынин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: