Решение № 2А-858/2017 2А-858/2017~М-804/2017 М-804/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-858/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновка 14 сентября 2017 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области У.В.,

представителя административного истца – Н.Е.,

административного ответчика Е.Е.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к Е.Е. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор с установлением административных ограничений в отношении Е.Е., отбывающего наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.163 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 к 6 годам 10 месяцам лишения свободы ( с учетом постановления Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление по приговору совершено при опасном рецидиве преступлений.

Е.Е. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Просит суд в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения: запретить посещать бары, кафе, рестораны и другие заведения, реализующие алкогольные напитки в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запретить выезды за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел; обязать являться до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по доверенности Н.Е. поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить. Количество ограничений оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании Е.Е. согласен с установлением в отношении него административного надзора. Просит уменьшить количество ограничений. У него дома семья, двое детей, отмечаться 4 раза в отделе полиции, нереально. После освобождения намерен выехать по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> У.В.. в судебном заседании просит удовлетворить требования начальника исправительного учреждения и установить административный надзор за осужденным с установлением административных ограничений, предложенных исправительным учреждением, поскольку Е.Е.. преступление совершил при опасном рецидиве преступлений.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-4 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ-64 с изменениями), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ-64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что Е.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приговора, преступления совершены Е.Е. при опасном рецидиве преступлений, рецидив преступлений признан обстоятельством, отягчающим ответственность.

Совершенные Е.Е. преступления по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ч.2 ст.163, ч.2 ст.166 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ до издания Федерального закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ судимость погашалась в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания. Поскольку Е.Е. совершил преступления по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до издания Федерального закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ч.3 ст.86 УК РФ и срок погашения судимости после отбытия наказания в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления увеличился до 8 лет, то изменения, внесенные в ч.3 ст.86 УК РФ Федеральным законом №218-ФЗ не могут быть применены к Е.Е., так как указанный закон обратной силы не имеет.

После освобождения Е.Е. имеет намерение проживать по адресу: <адрес>.

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на Е.Е. суд считает необходимым установить в отношении осужденного административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ-64.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273,295-297 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к Е.Е. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Е.Е. - административный надзор сроком на шесть лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости.

Установить в отношении Е.Е. следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации – «<адрес>», избранного Е.Е. для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить Е.Е., что согласно ст. 314.1. УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года, с учетом поведения поднадзорного по месту жительства суд может дополнить ограничения и продлить срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий: Судья Г.Б. Глазкова

Решение в окончательной форме подготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут

Судья Г.Б. Глазкова