Постановление № 5-68/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 5-68/2026Кулебакский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело <№*****> УИД <№*****> по делу об административном правонарушении <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года Судья Кулебакского городского суда <адрес> Романцева А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [ФИО]2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кулебакского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих детей <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, инвалидности не имеющего, <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ>. [ФИО]2, находясь в общественном месте – у жилого дома по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к [ФИО]1. В судебном заседании [ФИО]2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка и приобщена к делу, после чего отводов судье, ходатайств по делу не заявлено. Он вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривал. Заслушав доводы [ФИО]2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес><№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным в отношении [ФИО]2 сотрудником полиции по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, из которого следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ>. [ФИО]2, находясь в общественном месте – у жилого дома по адресу: <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к [ФИО]1, - заявлением [ФИО]1 на имя начальника полиции МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]4 от <ДД.ММ.ГГГГ>, которая просит принять меры к [ФИО]2, который находясь у <адрес> оскорбительно приставал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью; - сообщением, зарегистрированным в МО МВД России «Кулебакский» <ДД.ММ.ГГГГ> в 20.31, поступившим от [ФИО]5, о том, что муж в алкогольном опьянении буянит; - объяснением свидетеля [ФИО]1 от <ДД.ММ.ГГГГ>, которая подтвердила, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ>. по адресу: <адрес> [ФИО]2 в состоянии алкогольного опьянения выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставать; - объяснениями в судебном заседании самого [ФИО]2, подтвердившего факт конфликтной ситуации меду ним и [ФИО]1 Находя вину [ФИО]2 в совершении административного правонарушения установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении административного наказания [ФИО]2 судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде наличия у [ФИО]2 на иждивении двух малолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств в данном случае соответствовать целям административного наказания будет наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Признать [ФИО]2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Кулебакский»), ИНН получателя – <№*****>, КПП – <№*****>, код ОКТМО – <№*****>, р/с 03<№*****>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК <№*****> БИК: <№*****> УИН <№*****>. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить [ФИО]2, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ об уплате штрафа предлагается представить в Кулебакский городской суд <адрес>, по адресу: <адрес> г. <адрес>Ленина <адрес>; по электронной почте <адрес> Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Романцева А.В. Суд:Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Романцева Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |