Решение № 2А-5221/2018 2А-5221/2018~М-4466/2018 М-4466/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-5221/2018Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №2а-5221 (2018) 32RS0027-01-2018-005823-25 Именем Российской Федерации 18 октября 2018 года г.Брянск Советский районный суд гор.Брянска в составе председательствующего судьи Борлакова М.Р., при секретаре Попенко О.А., с участием представителя административного истца ИФНС России по г.Брянску по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу, Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика транспортного налога. Поскольку налогоплательщик в установленный законом срок не уплатил необходимые суммы налогов, ему была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога или сбора. Таким образом, за ответчиком числится пеня в размере 4 740,49 руб. по транспортному налогу. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.48 НК РФ, административный истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Брянску пени по транспортному налогу в сумме 4 740,49 руб. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещалась надлежащим образом, ходатайств не заявляла. В силу положений ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 был начислен транспортный налог в сумме 25 800 руб.В связи с неуплатой налоговых платежей административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 4 740,49 руб., В адрес административного ответчика было направлено требование №20727 от 10.10.2017 г. со сроком уплаты до 21 ноября 2017 года. Требование административным ответчиком в полном объеме не исполнено. Таким образом, за ответчиком числится пеня по транспортному налогу в размере 4 740,49 руб. В соответствии с п.9 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В силу абз. 3 и 4 ч.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В силу ч.ч. 1, 2, п.5 ч.3 ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Согласно ч.1 ст.72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 17.02.2015 N422-О, пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Отсутствие допустимых и достоверных доказательств применения административным истцом исчерпывающих мер для принудительного взыскания с административного ответчика заявленной в расчетах пени недоимки по налогам позволяет суду прийти к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований о взыскании с ФИО2 пени в общей сумме 4 740,49 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в общей сумме 4 740,49 руб. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.Р. Борлаков Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2018 года. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Иные лица:ИФНС России по г.Брянску (подробнее)Судьи дела:Борлаков Магомет Рамазанович (судья) (подробнее) |