Постановление № 5-85/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-85/2018

Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 – 85\2018.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности.

24 октября 2018 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием гражданина ФИО1, потерпевшего С.., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ч. 2, ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, ... ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, без участия адвоката,

установил:


Согласно протокола 52 МБ 382807 об административном правонарушении от 14 сентября 2018 г., указано, что 19 июля 2018 г., в 16-10, у д. 103, на ул. Крупской, р.п. Сосновское, Нижегородской области, ФИО1 управлял автомобилем <***> государственный регистрационный знак <***>,совершил столкновение с мопедом марки «<***>» под управлением Щ.., при котором пассажиру С. был причинен вред здоровью средней тяжести, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании потерпевшему С.. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал, все обстоятельства ДТП от 29 июля 2018 г. указанные в протоколе подтвердил и дополнил, что на месте ДТП все документы оформлялись с его участием. Готов возместить потерпевшему ущерб, вину признает в содеянном раскаивается.

Потерпевший С.. в судебном заседании пояснил, что 29 июля 2018 г. ехал пассажиром на мопеде с Щ. С второстепенной улицы выехал <***> не уступив им дорогу и по касательной сшиб их. Он получил перелом лодыжки, доставили на скорой помощи в ЦРБ г. Павлово, сделали операцию и около месяца находился на лечении. Просит ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1 потерпевшего С. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующему заключению.

В соответствии с ч. 2, ст. 12.24 КоАП Российской Федерации – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд приходит к заключению, что протокол об административном правонарушении от 14 сентября 2018 г. в отношении ФИО1 по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ, составлен в соответствии с положением ст. 28.2 КоАП РФ, в течение годичного срока давности привлечении физического лица к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, по результатам проведенного административного расследования.

Как установлено в судебном заседании, 19 июля 2018 г. в 16-10, ФИО1 управлял автомобилем марки <***> государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ему на праве собственности, на ул. Крупской, в р.п. Сосновское, около д. 103, Нижегородской области, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству пользующееся преимущественным правом проезда и совершил столкновение с мопедом марки «<***>» под управлением Щ.., который перевозил пассажира С.

В результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру мопеда «<***>» С. был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждено заключением эксперта № 694 от 04 сентября 2018 г.

Указанное ДТП произошло в связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а именно п. 1.5, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признательных показаний ФИО1, показаний потерпевшего С. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2018 г., с которым ФИО1 был согласен, что отражено в графе «Объяснения», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места ДТП от 19 июля 2018 г., схемой места совершения административного правонарушения от 19 июля 2018 г., заключением судебной медицинской экспертизы, справкой о ДТП от 19 июля 2018 г., а также другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять исследованным письменным доказательствам, а также показаниям самого ФИО1 и потерпевшего С.

Каких либо процессуальных нарушений в ходе проведения административного расследования и составления процессуальных документов, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное и семейное положение ФИО1, отношение потерпевшего С. к наказанию ФИО1, желание ФИО1 возместить ущерб потерпевшему.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание им вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил.

Суд считает возможным назначить административное наказание ФИО1 не связанное с лишением специального права, а в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной ч. 2, ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2, ст. 12.24; статьями 29.729.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


- ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 2, ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2, ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; КБК: 18811630020016000140; идентификатор (УИН) 18810452183310008517.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме постановление изготовлено 24 октября 2018 г.

Судья А.В. Охтомов

Постановление в законную силу не вступило.



Суд:

Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Охтомов Александр Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ