Решение № 2А-837/2025 2А-837/2025~М-784/2025 М-784/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-837/2025

Дело № 2а-837/2025

УИД: 43RS0026-01-2025-001944-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.10.2025 г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романова Е.В.,

при секретаре Тимкиной Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Омутнинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника МО МВД России «Омутнинский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, которой решением Котельничского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, установлены административный надзор на срок 8 лет, и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Омутнинский», проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. За время нахождения под административным надзором зарекомендовала себя отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, уклоняется от административного надзора, несмотря на то, что с ней неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений возложенных на нее обязанностей и ограничений, а также о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, время от времени совершая противоправные деяния, она дважды в течение года была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также характеристики по месту жительства административный истец, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ФИО1 административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок для регистрации в территориальный орган внутренних дел с двух раз в месяц до трех раз в месяц.

Административный истец извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Прокурор просил удовлетворить административный иск в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В статье 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пунктах 20 и 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, ФИО1 решением Котельничского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, установлены административный надзор на срок 8 лет, и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

ДАТА ИЗЪЯТА она поставлена на учет в МО МВД России «Омутнинский», проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно характеристики ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовала себя отрицательно, проживает с сожителем, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, уклоняется от административного надзора.

В течение одного года ФИО1 дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок, а именно ДАТА ИЗЪЯТА по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение представленными в суд письменными доказательствами.

С учетом сведений об образе жизни ФИО1, которая по месту жительства характеризуется как лицо, официально не трудоустроенное, привлекавшееся к административной ответственности, состоящее на профилактическом учете МО МВД России «Омутнинский» как лицо, находящееся под административным надзором, суд приходит к выводу об обоснованности требования административного истца об увеличении количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Омутнинский» удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленное решением Котельничского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, административное ограничение, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Е.В.Романов

Мотивированное решение составлено 27.10.2025