Определение № 2А-4/2017 2А-4/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-4/2017

Дело № 2а-4/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

27 апреля 2017 года <адрес>

61 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Ковалева П.С., при секретаре судебного заседания Надежиной Т.Т., в открытом судебном заседании, рассмотрев административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № ФИО1 <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с привлечением заявителя к дисциплинарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Военнослужащий войсковой части № ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с привлечением заявителя к дисциплинарной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от указанного административного заявления и о прекращении производства по административному делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Красноярским гарнизонным военным судом удовлетворены его требования по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему понятны.

Кроме того, при подготовке к судебному разбирательству, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Красноярским гарнизонным военным судом вынесено решение по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с привлечением заявителя к дисциплинарной ответственности. В настоящее время решение в законную силу не вступило.

Извещенные о времени и месте судебного заседания административный истец ФИО1 и административный ответчик - командир войсковой части № ФИО4 в судебное заседание не прибыли и просили, каждый из них в отдельности, рассмотреть вышеуказанное заявление без их участия.

Проверив и проанализировав материалы дела, обсудив мотивы заявления ФИО1 о прекращении производства по административному делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 ст. 39, частях 6 и 7 ст. 40, частях 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.

Основаниями для прекращения производства по административному делу в соответствии с п. 2 и 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ является отказ административного истца от административного иска и отказ принят судом.

Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Предусмотренное ст. 46 КАС РФ право административного истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Принимая во внимание, что имеется отказ ФИО1 от административного искового заявления по этому делу, которое является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им, судебные расходы административным ответчиком не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 113, 194, 195, 198, 199 и 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 <данные изъяты> отказ от административного искового заявления об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с привлечением заявителя к дисциплинарной ответственности.

Производство по административному делу № 2а-4/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № ФИО1 <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с привлечением заявителя к дисциплинарной ответственности - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить административному истцу ФИО1 и административному ответчику - командиру войсковой части №.

На определение может быть подана частная жалоба в соответствии с правилами, предусмотренными главой 34 КАС РФ в 3 окружной военный суд через 61 гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу П.С. Ковалев