Решение № 2А-1099/2020 2А-1099/2020~М-1068/2020 М-1068/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-1099/2020




Дело №

(УИД №)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

с участием заместителя прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Хайруллина Д.М.

представителя административного истца Отдела МВД России по <данные изъяты> району по доверенности ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <данные изъяты> району ФИО2 к К-ных ФИО о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 осуждена приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании постановления <данные изъяты> районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 1 день. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Срок условно-досрочного освобождения ФИО3 истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> межрайонным судом РБ установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 были установлены следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> РБ 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне места жительства <адрес> РБ в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещение находиться в общественных местах в состоянии опьянения; запрещение выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел.

Во время административного надзора ФИО3 на путь исправления не встала, в течение года три раза привлекалась к административной ответственности против порядка управления. Просят в отношении ФИО3 установить дополнительные административные ограничения в виде обязательства 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением установленных административных ограничений. Продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО3 и её представитель в судебном заседании с административным иском согласились частично, просили отказать в части продления административного надзора. При этом ФИО3 суду пояснила что во время проверок в ночное время она была дома, он не услышала как к ним стучались сотрудник полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, поскольку он обоснован, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Судом установлено, что ФИО3 осуждена приговором <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.№). На основании постановления <данные изъяты> районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождена из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 1 день (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Срок погашения судимости ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> межрайонным судом РБ установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были установлены следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> РБ 1 раз в месяц; запрещение пребывания вне места жительства <адрес> РБ в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещение находиться в общественных местах в состоянии опьянения; запрещение выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел (л.д.№). Последствия не исполнения установленных административных ограничении ей неоднократно разъяснены.

В период административного надзора ФИО3 привлекалась к административной ответственности против порядка управления, а именно:

- за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, постановлением врио начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- за неисполнение требования о запрете пребывания вне места жительства РБ в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин постановлением УУП Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- за неисполнение требования о запрете пребывания вне места жительства РБ в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 была осуждена за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части установления дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц. При этом суд считает необходимы установит временное ограничение по дополнительному обязательству установив срок в течении 5 месяцев и сохраненить ранее установленные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства <адрес> РБ в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещения находиться в общественных местах в состоянии опьянения; запрещения выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел. При этом, с учетом обстоятельств правонарушений, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, наличие ещё длительного срока административного надзора, суд считает необходимости в продлении административного надзора сроком на 6 месяцев не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения ФИО3 удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> РБ ФИО2 к К-ных ФИО о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

К-ных ФИО установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течении 5 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне места жительства <адрес> РБ в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещения находиться в общественных местах в состоянии опьянения; запрещения выезда за пределы <адрес> РБ без разрешения органов внутренних дел.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020 года.

Судья: А.Р. Хайруллин



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Начальник Отдела МВД России по Калтасинскому району подполковник полиции Ляпустин Э.В. (подробнее)

Судьи дела:

Хайруллин А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ