Решение № 2А-96/2017 2А-96/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-96/2017Западнодвинский районный суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2а-96/2017 Именем Российской Федерации город Западная Двина 09 июня 2017 год Западнодвинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи А.В. Потанина, с участием помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области В.О. Корсакова, представителя административного истца МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, действующей на основании диплома и доверенности, представителя административного ответчика ФИО2, место жительства которого не известно, адвоката Западнодвинского филиала НО «ТОКА» Проскуриной Л.А., представившей удостоверение № ХХ и ордер № ХХ, при секретаре К.В. Антоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании по административному иску начальника МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и административных дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ХХ года рождения, уроженца ХХ, зарегистрированного:ХХ, проживающего:ХХ, Начальник МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, на срок до погашения судимости до 08.07.2020 года и административных дополнительных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Западнодвинский»; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту пребывания или жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, отбывал ранее наказание за преступление, совершенное при опасном рецидиве, по приговору Западнодвинского районного суда Тверской области от 23 октября 2012 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.07.2014 года освобожден условно-досрочно на 04 месяца 26 дней. При освобождении из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области решением Калининского районного суда Тверской области от 02.07.2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок шесть лет. 26.02.2016 года в отношении ФИО2 прекращен административный надзор, в связи с осуждением его к лишению свободы. Приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 18 февраля 2016 года по ч. 2 ст. 159.3, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Тверского областного суда от 21.10.2016 года приговор Западнодвинского районного суда Тверской области от 18.02.2016 года в части осуждения ФИО4 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ отменен, уголовное дело в отношении него в этой части прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, то есть по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию. Указание на назначение ФИО2 окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ из приговора исключить, считать осужденным по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 07 ноября 2016 года ФИО2 освобожден из ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания. После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, постоянного местожительства не имеет, характеризуется отрицательно, не работает, склонен к совершению административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, имеет приводы в ОВД за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Руководствуясь положениями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 08 июля 2020 года и дополнительные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, действующая по доверенности, доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Помощник прокурора В.О. Корсаков считал, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем просил удовлетворить административный иск. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его местонахождение в течение двух дней установить не представилось возможным, согласно расписке копию административного иска получил 30.05.2017 года, суд на основании ч. 4 ст. 54 и ст. 272 КАС РФ назначает для защиты его интересов в качестве представителя адвоката Западнодвинского филиала НО «ТОКА» Л.А. Проскурину. С учетом мнения помощника прокурора В.О. Корсакова, представителя административного истца МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, и представителя административного ответчика адвоката Проскуриной Л.А., действующей в интересах ФИО2, административное дело рассматривалось без участия административного ответчика. Представитель административного ответчика адвокат Проскурина Л.А. в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Выслушав представителя административного истца, прокурора, поддержавшего заявленные требования удовлетворить, представителя административного ответчика, адвоката и исследовав материалы административного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Из материалов дела следует, что приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 23 октября 2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу 03 ноября 2012 года. 08 июля 2014 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 04 месяца 26 дней. Решением Калининского районного суда Тверской области от 02 июля 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 06 лет и избраны административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00 часов; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за пределы г. Твери без согласия органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 02.08.2014 года. 26.02.2016 года в отношении ФИО2 прекращен административный надзор, в связи с осуждением его к лишению свободы 18.02.2016 года. Приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 18 февраля 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Тверского областного суда от 21.10.2016 года приговор Западнодвинского районного суда Тверской области от 18.02.2016 года в части осуждения ФИО4 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ отменен, уголовное дело в отношении него в этой части прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, то есть по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, с признанием за ним права на реабилитацию. Указание на назначение ФИО2 окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ из приговора исключить, считать осужденным по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 07 ноября 2016 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд пришел к выводу об установлении срока административного надзора в отношении ФИО2, до погашения судимости, до 08.07.2020 года. В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица (осужденного) административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора. Поскольку ограничения не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования административного истца об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении административного ответчика ФИО2, ХХ года рождения, уроженца ХХ, административный надзор на срок до погашения судимости до 08 июля 2020 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Западнодвинский»; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту пребывания или жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционную инстанцию в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия судом. Председательствующий А.В. Потанин Суд:Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "западнодвинский" (подробнее)Судьи дела:Потанин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |