Приговор № 1-13/2019 1-136/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело № 1-13/2019 (№ 11801040013000231)

УИД № 24RS0003-01-2018-001411-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 22 января 2019 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Маркграфа Д.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника - адвоката Злобина Е.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего скотников <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, и достоверно зная, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Российской Федерации запрещен, решил нарвать растений конопля, для хранения и использования в личных целях. 07.10.2018 г. около 18 часов ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, взяв с собой заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, вышел в огород своего <адрес> в <адрес><адрес>, где в указанный полиэтиленовый пакет нарвал верхушечных частей и листьев растений конопли, таким образом, совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. После чего, реализуя умысел на незаконное хранение наркотических средств, в указанный день и время ФИО1 принес данный пакет с листьями и верхушечными частями растений конопли в свою баню, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где часть растений конопля измельчил и употребил, а оставшиеся верхушечные части и листья растений конопли хранил без цели сбыта в вышеуказанной бане до 17 часов 35 минут 11.10.2018 года, когда они были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра помещений, территорий. Согласно заключению эксперта № от 24.10.2018 года, заключению эксперта № от 22.10.2018 года, заключению эксперта № от 21.10.2018 года у ФИО1 изъято наркотическое средство каннабис (марихуана). Масса наркотического средства марихуана составила 99,475 грамм (с учетом израсходованного в ходе проведения экспертиз), что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в ред. 29.07.2017 № 903) относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №/д от 01.11.2018г., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> Он понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает своё состояние и ситуацию в целом. <данные изъяты> Поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подэкспертный мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины подсудимым, его раскаяние, а также состояние здоровья, подтверждённое заключением судебно-психиатрического эксперта.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Не имеется оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации, т.к. санкция ч.1 ст.228 УК Российской Федерации не имеет низшего предела, предусматривает более мягкое наказание и позволяет назначить его справедливым без применения ст.64 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, а также мнение государственного обвинителя о нецелесообразности лишения подсудимого свободы, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но не должно быть чрезмерно суровым, наказание надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, так как суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом правил ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерный пакет белого цвета с марихуаной остаточной массой 97 грамм, полимерный пакет чернового цвета, в котором находится наволочка серого цвета с цветным рисунком с веществом марихуаной остаточной массой 0,355 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский»- подлежат уничтожению; брюки спортивного типа, куртка спортивного типа с капюшоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский»- подлежат возвращению подсудимому ФИО1; металлическая кастрюля со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол; мешок из полимерных нитей белого цвета, в котором находится таз красного цвета из полимерного материала, гашиш остаточной массой 1,42 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский»- подлежат уничтожению; смывы с правой и левой рук ФИО1, при помощи марлевых тампонов, а также один марлевый тампон для контроля, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерный пакет белого цвета с марихуаной остаточной массой 97 грамм, полимерный пакет чернового цвета, в котором находится наволочка серого цвета с цветным рисунком с веществом марихуаной остаточной массой 0,355 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский»- уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- брюки спортивного типа, куртку спортивного типа с капюшоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» - вернуть по принадлежности подсудимому ФИО1;

- металлическую кастрюлю со следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол; мешок из полимерных нитей белого цвета, в котором находится таз красного цвета из полимерного материала, гашиш остаточной массой 1,42 грамма- хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский»- уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- смывы с правой и левой рук ФИО1, при помощи марлевых тампонов, а также один марлевый тампон для контроля, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балахтинский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: