Постановление № 5-375/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное № 25 мая 2020 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крымской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, ФИО1 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. покинул место своего проживания на значительное расстояние без каких-либо оснований и находился на <адрес> в <адрес>, то есть нарушил п. 11.2 ФИО2 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте извещено надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника процесса. ФИО1 в судебном заседании вину признал. Не отрицал того, что был задержан сотрудниками полиции при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего ФИО2, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий. ФИО2 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" на территории Республики Крым введен режим функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Крым с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения. На момент совершения правонарушения, пунктом 11.2 ФИО2 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" на территории Республики Крым введен режим функционирования "Повышенная готовность" (в ред. ФИО2 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У ) была установлена обязанность для граждан не покидать место своего жительства и не перемещаться на территории Республики Крым за исключением случае, установленных названной нормой. Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В соответствие с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении №РК 337174 от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судьей обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного правонарушения, копией паспорта. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.2, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Перечисление штрафа подлежит по следующим реквизитам: получатель УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОП № «Центральный» по <адрес>) р/с 40№ в отделение по <адрес> Банка РФ, БИК: 043510001, КПП:910201001, ОКТМО: 35701000, ИНН:<***>, УИН 18№, наименование платежа «штраф». Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Максимова Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-375/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-375/2020 |