Решение № 2-364/2023 2-47/2024 2-47/2024(2-364/2023;)~М-348/2023 М-348/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-364/2023

Дело № 2-47/2024

УИД 22RS0071-01-2023-000577-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 12 февраля 2024 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И.,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 21.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» (14.02.2022 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 78264,94 руб. под 12,7%/40,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 59 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушал п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. 07.09.2021 возникла просроченная задолженность по ссуде и 06.08.2022 – по процентам. На 05.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 336 дней по ссуде и 322 дня по процентам. В период пользования кредитом ответчик произвёл выплаты в размере 69878,35 руб. По состоянию на 05.12.2023 общая задолженность по договору составляет 77744,78 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 63762,41 руб., просроченные проценты 12777,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 487,73 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 9,77 руб., неустойка на просроченную ссуду 240,59 руб., неустойка на просроченные проценты 466,53 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 07.09.2021 по 05.12.2023 в размере 77744,78 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2532,34 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без представителя истца.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещался по месту регистрации, жительства, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». В материалах дела имеются сведения о контактном телефоне ФИО1, по которому ответчик первоначально извещался о судебном заседании, возражений по исковым требованиям не представил. При последующем извещении ответчика о судебном заседании по названному номеру мобильного телефона, абонент на телефонные звонки не отвечал.

При таких обстоятельствах суд признаёт ответчика надлежаще извещённым.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключён договор кредитования №, по условиям которого открыт текущий банковский счёт №, установлен лимит кредитования 78266 руб., срок действия лимита кредитования в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка за проведение безналичных операций 12,70% годовых, за проведение наличных операций 40,70% годовых, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения минимального обязательного платежа в размере 3198 руб. на текущий банковский счёт, дата платежа определяется как дата окончания расчётного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчётный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Льготный период 1 месяц с даты заключения договора, в течение которого размер минимального обязательного платежа – 100 руб. (л.д. 13-14).

Пунктом 12 данного договора кредитования согласована ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки за несвоевременное или неполное погашение задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548.

В пункте 20 договора кредитования заёмщик дал банку распоряжение осуществить перевод суммы кредита, находящейся на счёте №: в размере 59257,15 руб. в счёт полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору № от 02.06.2020 с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования; в размере 17008,16 руб. в счёт полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору № от 02.06.2020 с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования.

Договор кредитования подписан заёмщиком ФИО1 простой электронной подписью 21.12.2020 11:38 – с использованием номера телефона №, принадлежащего ФИО1 (л.д. 71).

Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности (Индивидуальные условия; выписку по счёту; протокол электронной подписи; распечатку из программного комплекса зафиксированных отправленных и доставленных смс-сообщений на телефон № за период с 12.12.2020 по 03.12.2021; сведения сотового оператора о принадлежности абонентского номера; Правила комплексного банковского обслуживания), суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 договора кредитования от 21.12.2020 в электронном виде на указанных ранее условиях, а также возникновения у ответчика перед истцом долгового обязательства, исходя из заёмных правоотношений, бесспорно установлен.

В соответствии с п. 4.1.10 Приложения 5 к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор) путём направления письменного уведомления (л.д. 63-66).

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, открыл счёт, 21.12.2020 осуществил кредитование счёта, в указанную дату перечислил денежные средства, согласно заявлению заёмщика.

ФИО1 с 10.01.2021 продолжил использовать лимит кредитования, допускал просрочки внесения платежей, последнее погашение 21.01.2023, с февраля 2023 года внесение обязательного минимального платежа прекращено (выписка по счёту по состоянию на 05.12.2023) (л.д. 25-26).

Ответчиком доказательства исполнения обязательств по договору кредитования после 05.12.2023 суду не представлено.

Согласно расчёту истца, по состоянию на 05.12.2023 задолженность ФИО1 по кредитному договору № составила 77744,78 руб., из которых: просроченная ссуда – 63762,41 руб., просроченные проценты – 12777,75 руб., проценты на просроченную ссуду – 487,73 руб., неустойка на просроченную ссуду – 240,59 руб., неустойка на просроченные проценты – 466,53 руб., неустойка на проценты на просроченную ссуду – 9, 77 руб. (л.д. 30-32).

Расчёт задолженности проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, составлен с учётом внесённых денежных средств в сумме 69876,9 руб. (из которых 11336,7 руб. – основной долг, 3165,83 руб. – просроченный основной долг, 48319,38 руб. – проценты, 7010,38 руб. – просроченные проценты на основной долг, 11,91 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 32,71 руб. – проценты на просроченный основной долг).

Контррасчёт ответчиком не предоставлен. Обстоятельства неисполнения условий договора кредитования ответчиком не оспорены, доказательства в обоснование причин образования задолженности не представлены.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в полном объёме, о взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.12.2020 по состоянию на 05.12.2023 в сумме 77744,78 руб., в том числе просроченной ссуда 63762,41 руб., просроченных процентов 12777,75 руб., процентов на просроченную ссуду 487,73 руб., неустойки на просроченную ссуду 240,59 руб., неустойки на просроченные проценты 466,53 руб., неустойки на проценты на просроченную ссуду 9,77 руб.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2532,34 руб., что соответствует ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (л.д. 14).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.12.2020 по состоянию на 05.12.2023 года в сумме 77744 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2532 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Решение не вступило в законную силу: ________________________________