Постановление № 5-563/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-563/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 27.09.2017г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

при секретаре Гридневой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол инспектора роты 5 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Фельдблит , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час. по адресу: <адрес> А, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении с передних боковых стекол транспортного средства тонировочной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, не отрицал факта не исполнения требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время нарушение устранено.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения ФИО2 в срок до 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ должен был привести в соответствии с требованием пункта 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № состояние передних боковых (ветровых стекол) на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>.

За невыполнение указанного требования ФИО2 был предупрежден об административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Указанное требование ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется его подпись. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 указанное требование исполнено не было.

Вина в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 500 руб.;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес>, составленным надлежащим должностным лицом, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 20-00 час. по адресу: <адрес> А, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении с передних боковых стекол транспортного средства тонировочной пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного суд, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фельдблит виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения.

Судья В.А.Селиверстов

Копия верна.

Судья: