Решение № 2А-333/2020 2А-333/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2А-333/2020

Адм. дело №2а-333/2020

УИД 04RS0009-01-2020-000555-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г.Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., при секретаре Шоеновой А.Б., с участием помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Осиповой А.Т., представителя О МВД РФ по Закаменскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Закаменскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОМВД России по Закаменскому району просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования «Закаменский район»

В обоснование своих требований истец указывает на то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ... за совершение преступления предусмотренного п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ, которым ему было назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями.

... ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. С ... ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОП №2 УМВД РФ по г.Улан-Удэ. С ... в связи со сменой места жительства Гомбоев состоит на профилактическом учете в О МВД РФ по Закаменскому району.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 должных выводов для себя не делает, в период административного надзора совершил преступление и административные правонарушения.

Так, приговором мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия от ... ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В период времени с ... по настоящее время ФИО2 совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Закаменскому району ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления О МВД России по Закаменскому району о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных ограничений, исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факты привлечения к административной ответственности, пояснил, что постановления им не обжаловались.

Помощник прокурора Закаменского района Осипова А.Т. в своем заключении полагала, что административный иск подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы ..., признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и имеющего непогашенную судимость по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ..., которым он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, с обязанностью являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На учет, как поднадзорное лицо, ФИО2 был поставлен ....

При постановке на учет ФИО2 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также последствия несоблюдения установленных решением суда ограничений и обязанности, последствия совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 не соблюдал административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев с возложением дополнительного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с возложением обязанности 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... срок административного надзора ФИО2 был продлен еще на 6 месяцев с установлением запрета на выезд за пределы Республики Бурятия.

... срок административного надзора в отношении ФИО2 вновь был продлен на 6 месяцев, также на него была возложена обязанность 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел.

После неоднократного продления срока административного надзора и возложения дополнительных административных ограничений, несмотря на проводимую профилактическую работы в отношении ФИО2, последний должных выводов для себя не сделал, продолжил нарушать установленные административные ограничения, совершив в течение года 3 административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых был привлечен к административной ответственности.

Так, ... Гомбоев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ.

... Гомбоев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение которого постановлением заместителя начальника О МВД РФ по Закаменскому району от ... был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

... Гомбоев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением заместителя начальника ОМВД РФ по Закаменскому району от ... был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные постановления ФИО2 обжалованы не были и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, в настоящий момент Гомбоев считается подвергнутым административному наказанию, за вышеуказанные правонарушения.

Согласно представленной характеристике УУП О МВД России по Закаменскому району ФИО2 привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризуется отрицательно, как лицо, ранее судимое за совершение преступлений, совершающее административные правонарушения, замеченное в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. ФИО2 нуждается в продлении административного надзора, возложении дополнительных ограничений, и в проведении индивидуальной профилактической работы.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ установлен административный надзор, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения против порядка управления, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона, является одним из оснований для продления срока административного надзора.

При подсчете срока продления административного надзора в отношении ФИО2 суд учитывает положения ч.2 ст.5 Федерального закона, из которой следует, что административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, из мест лишения свободы по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ... ФИО2 был освобожден <данные изъяты>. Преступление, предусмотренное п. «ж, к» ч.2 ст.105 УК РФ, согласно части 5 статьи 15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений. Срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора, составляет 8 лет после отбытия наказания.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом совершенных деяний, данных о личности поднадзорного ФИО2 суд считает, что в целях достижения задач административного надзора по предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов целесообразно и необходимо продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения следующим: запретить ФИО2 выезд за пределы муниципального образования «Закаменский район».

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Закаменскому району удовлетворить.

ФИО3 Доржиевичу, <данные изъяты>, на 6 месяцев, возложив на него дополнительное административное ограничение:

- запретить выезд за пределы муниципального образование «Закаменский район».

Срок административного надзора ФИО2 по настоящему решению исчислять со дня следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Т.А. Субботина