Приговор № 1-280/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-280/2018

№ 1-280/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 18 июля 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тобольского межрайонного прокурора Матаевой С.Л.,

потерпевшей Р.,

защитника – адвоката Баркинхаева М.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, достоверно зная, что в шкатулке, находящейся в шкафу зальной комнаты хранятся золотые изделия, принадлежащие Р. решил из корыстных побуждений, <данные изъяты> от окружающих их похитить. Реализуя преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в зальной комнате, подошел к шкафу, где из шкатулки взял: 4 золотые цепочки, обычного плетения, общей стоимостью <данные изъяты>; 2 золотых обручальных кольца, общей стоимостью <данные изъяты>; 4 золотых обручальных кольца общей стоимостью <данные изъяты>; 10 золотых тонких колец с различными узорами общей стоимостью <данные изъяты>; золотое кольцо, сверху имеется ромб, стоимостью <данные изъяты>; золотое кольцо с рубином красного цвета стоимостью <данные изъяты>; золотое кольцо с зеленым камнем стоимостью <данные изъяты>; золотой перстень сверху переплетен в виде кольца с двумя красными камнями стоимостью <данные изъяты>, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратил его в свое пользование, распорядился по своему усмотрению, причинив Р. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который является для нее значительным.

Кроме того, 10.06.2018 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 26 минут ФИО1, находясь <адрес>, увидев лежащую на подлокотнике дивана в зальной комнате банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Р., достоверно зная, что на банковском счете карты имеются денежные средства, решил из корыстных побуждений, <данные изъяты> от окружающих ее похитить с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета Р. Осуществляя преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с подлокотника дивана в зальной комнате указанную банковскую карту, после чего прошел к банкомату ПАО «<данные изъяты>», расположенному в 8 мкр., стр. 2 г. Тобольска, одной операцией незаконно обналичил с банковского счета, открытого на имя Р. денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие последней. Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свое пользование, распорядился по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, потерпевшая выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и тяжким, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, место работы, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 151). По месту регистрации характеризуется посредственно, нарушений не допускал, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен. На учете ОУУП МО МВД России «Тобольский» не состоит (л.д. 147).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 97), принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, личность подсудимого, который не судим, отрицательно не характеризуется, имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание его имущественное положение, проходящего испытательный срок по месту работы, все обстоятельства дела, суд считает, для исправления подсудимого, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, поскольку менее строгое наказание не достигнет целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, учитывая фактические обстоятельства преступлений, судом не установлено.

Дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие материального ущерба и его размера, полагая назначенного наказания достаточным для достижения целей наказания.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования Р. взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. вина ФИО2 установлена.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; трудиться в течение всего испытательного срока; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; в течение 1 (одного) года со дня вступления приговора в законную силу возместить потерпевшей ущерб в полном объеме.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Р. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 31.07.2018 года вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова