Постановление № 1-125/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-125/2021

УИД23MS0130-01-2021-002117-17 К делу №1-125/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2021 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя

ст.помощника прокурора Выселковского района Тлеужева М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Урюмова А.В., предоставившего удостоверение №7283 и ордер №378750,

потерпевшей Л.Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенные с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

05.01.2021 года примерно в 22 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ... ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе внезапно возникшей ссоры со своей матерью Л.Н.И. с целью причинения ей вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая причинить повреждения, кухонным ножом, с пластиковой рукояткой красного цвета, используемым в качестве оружия, умышлено нанесла один удар, в область грудной клетки слева ФИО2, причинив тем самым, последней повреждения в виде непроникающей колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки слева; сквозного линейного перелома левой лопатки, приблизительно 10 мм длиной, в области подостной ямки с признаками подкожной эмфиземы по обеим сторонам левой лопатки (минимально вдоль передней поверхности). Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании от потерпевшей Л.Н.И.. поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон, мотивируя свое ходатайство тем, что между ней и подсудимой достигнуто примирение, причиненный вред ей заглажен в полном объеме путем принесения извинений, которые она принимает и считает для себя достаточными. Никаких претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что вину в инкриминируемом ей деянии по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, преступление совершено ею впервые, ранее она не судима, очень сожалеет о случившемся. После произошедшего она возместила причиненный потерпевшей преступлением вред, извинилась и потерпевшая ее простила, они примирились. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям - за примирением сторон, ей разъяснены и понятны.

Защитник Урюмов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Тлеужев М.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, так как к тому имеются достаточные основания.

Суд, изучив заявление потерпевшей, выслушав мнение подсудимой, защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Положениями статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 является лицом, впервые совершившей преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, что подтверждается заявлением потерпевшей.

Заявления сторон о примирении и прекращении уголовного дела выражены свободно, без принуждения. Достигнутое подсудимой ФИО1 примирение с потерпевшей, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, и отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В соответствии со статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшей, направить прокурору Выселковского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова