Определение № 2-106/2017 2-106/2017(2-1770/2016;)~М-1740/2016 2-1770/2016 М-1740/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-106/2017

подлинник

Дело № 2-106-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ФИО1 на земельную долю, в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Татарстан и просит восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ФИО1 на земельную долю, в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес>.

В обоснование требований указано, что истец является собственником земельной доли, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данная земельная доля была приобретена в порядке наследования после смерти матери ФИО2

ФИО2 данная земельная доля принадлежала на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что принадлежащая сначала ФИО2, а затем истцу земельная доля располагалась на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № также подтверждается и сведениями, содержащимися в кадастровом паспорте, полученного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому правообладателем данной земельной доли в размере 1/10 указана ФИО2

Однако, собираясь совершить сделку с земельной долей, в сентябре 2016 года истец выяснил, что стал являться собственником иной земельной доли, которая расположена на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявил отказ от иска. Пояснил, что иск в суд не подавал, госпошлину не платил. В документах подпись выполнена с подражанием его подписи. Указанную в иске земельную долю продал 4-5 лет назад.

Согласно ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В материалах доверенности, выданной ФИО1 представителю с правом на подписание искового заявления, не имеется.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от указанных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы сторон.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять от истца ФИО1 отказ от требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан о восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности ФИО1 на земельную долю, в земельном участке с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты>., адрес объекта: <адрес> и прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.И.Сибатова