Решение № 2-477/2023 2-477/2023~М-530/2023 М-530/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 2-477/2023

Дело №

УИД: 28RS0№-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 декабря 2023 года

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Волковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 09.10.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 Геннадьевной был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 20000 рублей по 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполняла обязанности не надлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по кредиту возникла 26.06.2018 года, на 27.09.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1490 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.07.2023, на 27.09.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 69022,19 рублей. По состоянию на 27.09.2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 16 080,19 рублей, из них: иные комиссии - 6798,58 рублей; просроченная ссудная задолженность - 5 983,60 рублей; неустойка на просроченную ссуду - 3298,01 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО3 умерла 06.08.2019 года. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело заведено нотариусом, представителем банка направлена претензия кредитора нотариусу. При оформлении кредитного договора ФИО3 указала что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: <адрес>. Поскольку информация о круге наследников умершего заемщика и о составе наследственного имущества банк самостоятельно получить не может, истец просил суд установить состав наследственного имущества, установить наследников ФИО3 и взыскать с них в пользу банка сумму задолженности в размере 16 080,19 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 643,21 рубль.

Определением Тамбовского районного суда от 03.11.2023 в качестве ответчиков по делу привлечены супруг умершего заёмщика ФИО3, дочь умершего заемщика ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен сын умершего заемщика ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 ФИО2, извещавшиеся по адресам регистрации, в судебное заседание не явились, заказная корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой «за истечнием срока хранения», в связи с чем суд признает их уведомление надлежащим.

Третье лицо ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, возражений по иску не представил.

С учетом правил ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствие с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных материалов дела следует, что 09 октября 2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении последней кредитного лимита в сумме 20 000 рублей, под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

ФИО3 была получена расчетная карта «Халва» для ее использования в соответствии с целями заключенного с банком договора.

В соответствии с индивидуальными условиями к договору потребительского кредита № от 09.10.2017, сумма кредитования или лимит кредитования и порядок его изменения устанавливается определяется Тарифами Банка, общими условиями договора (пункт 1); срок действия договора, срок возврата кредита согласно тарифам банка (пункт 2); процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) и порядок ее (их) определения определяется согласно тарифам банка (пункт 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительного кредита (пункт 6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительного кредита (пункт 12); заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительного кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (пункт 14).

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, индивидуальными условиями кредита от 09.10.2017, анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита от 09.10.2017, Тарифами ПАО «Совкомбанк» по финансовому продукту «Карта «Халва», Общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по указанному договору выполнило, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время общая задолженность по договору кредитования составляет: 16 080,19 рублей из которых: 6798,58 рублей - иные комиссии; 5 983,60 рублей - просроченная ссудная задолженность; 3298,01 рублей - неустойка на просроченную ссуду.

Согласно записи акта о смерти № от 14.08.2019, заемщик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла 06.08.2019.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сообщения отдела ЗАГС Управления ЗАГС по Тамбовскому муниципальному округу управления ЗАГС <адрес> ФИО3 состояла в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р, (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно сообщений управления ЗАГС по Тамбовскому муниципальному округу управления ЗАГС <адрес> с ФИО4 вступила в брак с ФИО5, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2.

Как следует из адресной справки ОМВД России «Тамбовский» с ФИО3 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по адресу <адрес>, совместно с ней по указанному адресу были зарегистрированы муж ФИО3, дочь ФИО2 (ФИО2 ) ФИО4.

Из ответа нотариуса Тамбовского нотариального округа ФИО6 от 20 октября 2023 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 06.08.2019 года в <адрес>, нотариусом Тамбовского нотариального округа не заводилось.

Из ответа врио начальника РЭО ГИБДД ОМВД России «Тамбовский» от 16.10.2023 следует, что согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ за ФИО3 автомототранспортные средства не зарегистрированы и ранее не регистрировались.

Как следует из уведомления ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах, зарегистрированных за ФИО3 на территории <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основанием для регистрации является Соглашение об оформлении жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Ранее правообладателем этого помещения являлись ФИО13 и ФИО12 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества, заключённого с ФИО16, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата государственной регистрации прав на данное недвижимое имущество за ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда, на счетах, открытых в ПАО «Совкомбанк» и АО «Почтабанк» на имя ФИО3, остатка денежных средств не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Доказательств принятия кем-либо в наследство имущества ФИО3, оставшегося после ее смерти, а также наличия самого имущества, за счет которого кредитор может получить исполнение кредитных обязательств умершего заемщика, в материалах дела не содержится, истцом таковых не представлено, судом также указанных сведений не добыто.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании за счет наследственного имущества умершей ФИО3 задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 080,19 рублей удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, <...>) в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу через Тамбовский районный суд Амурской области.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2023 года.

Судья Н.В. Губарь