Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-1542/2016 М-1542/2016 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017

Дело № 2-364/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Ткач А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Правительству города Севастополя, администрации внутригородского муниципального образования города Севастополя Балаклавский муниципальный округ города Севастополя, Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском, в котором просит признать за ней право на ? долю в праве собственности на <адрес><адрес><адрес> в порядке наследования.

Иск обоснован тем, что после смерти супруга истца – ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Квартира принадлежала умершему на праве собственности, возникшем также в порядке наследования по завещанию после смерти его матери. Кроме истца наследником первой очереди является сын наследодателя – ФИО2, который, как и истец, за оформлением прав на наследство к нотариусу не обращался.

Истец фактически приняла наследство, но в связи с истечением установленного законом шестимесячного срока получить свидетельство о праве на наследство возможности не имеет, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, свидетельство о смерти выдано Северодвинским территориальным отделом загса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ смерть гражданина влечёт открытие наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

По сообщению нотариуса ФИО3 ФИО является единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившимся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию на всё имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на <адрес>, а также на денежные вклады в банке и неполученную пенсию.

В соответствии с ранее действовавшим на территории Республики Крым и города Севастополя Законом Украины «О государственной регистрации вещных прав и на недвижимое имущество и их обременений» переход права собственности на имущество подлежал государственной регистрации.

Право собственности ФИО прошло государственную регистрацию в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Положением о порядке государственной регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным Приказом министерства юстиции Украины № от ДД.ММ.ГГГГ.

В российском едином государственном реестре недвижимости право собственности ФИО на спорную квартиру не зарегистрировано.

Согласно пункту 11 Постановления № 10/22 Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Таким образом, учитывая положения ст. 12 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", право наследодателя на ? долю в праве собственности на спорную квартиру на момент смерти являлось юридически действительным.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что ФИО оставлено завещание, не представлено.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди являются стороны: супруга – ФИО1 и сын – ФИО2.

Для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1154, 1113, 1114 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Способы принятия наследства закреплены в ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, где признается, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно сообщению Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти ФИО нотариальной палатой <адрес> не открывалось.

В соответствии со справкой <данные изъяты> № ФИО по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти одной семьей постоянно зарегистрированы ФИО2 - сын, ФИО1 – жена.

В свете положений ст. 1153 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, учитывая, что стороны ФИО1 и ФИО2 на день смерти были зарегистрированы и проживали вместе с наследодателем, доказательств того, что кто-либо из них обращался к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, суду не представлено, пока не доказано иное, они считаются принявшими наследство.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В пункте 59 Постановления № Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указали судам, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, так как истец и ответчик ФИО2 наследуют в равных долях, за истцом суд признает право на ? долю в праве собственности на <адрес>-а по <адрес>, другая <данные изъяты> доля перешла в собственность ФИО2

Вместе с тем, суд, учитывая положения ст. 196 ГПК РФ, считает невозможным выйти за пределы заявленных требований и признать за ответчиком право на ? долю в праве собственности на спорную квартиру, поскольку такие требования заявлены не были.

Поскольку ответчики по делу прав истца не нарушали, необходимость обращения в суд с настоящим иском вызвана пропуском истцом срока на обращение для принятия наследства к нотариусу, суд не считает целесообразным возмещение судебных расходов истца за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в апелляционном прядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья И.А. Анашкина

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2017 года.