Решение № 2-3594/2024 2-3594/2024~М-2367/2024 М-2367/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-3594/2024




Дело № 2-3594/2024

74RS0001-01-2024-003215-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО5 ФИО8 (ранее ФИО1 ФИО8) о признании не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 ФИО8 (ранее ФИО1 ФИО8) о признании его не принявшим наследство после смерти отца ФИО1 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование иска указал, что ФИО2 владеет ? долей квартиры с КН № расположенной по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от 28.04.2022. ФИО2 приняла указанное наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН истец является собственником 1/2 и 1/4 долей квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: г<адрес>, право собственности на 1/4 долей в квартире по настоящее время не зарегистрировано. Истец является единственным лицом, принявшим наследство и проживавшим с наследодателем на момент смерти последнего. ФИО5 ФИО8 (ранее ФИО1 ФИО8), являясь сыном наследодателя фактически не проживает по адресу: <адрес> с 1994г., каких-либо действий по принятию наследства не предпринимал, не присутствовал на похоронах наследодателя, по неизвестным истцу причинам сменил фамилию и отчество. Заочным решением Советского районного суда города Челябинска от 22 сентября 2023г. ФИО5 ФИО8 (ранее ФИО1 ФИО8) признан утратившим правом пользования жилым помещением - квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанным решением установлено, что ответчик фактически не проживает в квартире с 1994 года. Истец обращалась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, но нотариус выдала свидетельство на часть наследства, сославшись на то, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, а значит, фактически принял наследство. Ответчик никаких действий по фактическому принятию наследства не совершал, в наследство, открывшееся после смерти своего отца, не вступал. В спорной квартире он зарегистрировался до смерти наследодателя фактически на момент смерти наследодателя по адесту регистрации не проживая, поэтому истец считает, что его регистрация не может рассматриваться как доказательство фактического принятия наследства.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений указанной статьи срок для принятия наследства всегда исчисляется со дня открытия наследства. Исчисление срока для принятия наследства с иной даты законодателем не установлено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 владеет ? долей квартиры с КН № расположенной по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от 28.04.2022. ФИО2 приняла указанное наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН истец является собственником 1/2 и 1/4 долей квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долей в квартире по настоящее время не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - ФИО2 28.04.2022 ФИО2 вступила в права наследования, выдано свидетельство о праве на наследство № на ? долю в указанной выше квартиры, в выдаче свидетелсьтва о праве собственности на другую долю жилого помещения нотариусом отказано в связи с тем, что что ответчик зарегистрирован в спорной квартире, а значит, фактически принял наследство.

Истец является единственным лицом, принявшим наследство и проживавшим с наследодателем на момент смерти последнего.

ФИО5 ФИО8 (ранее ФИО1 ФИО8), являясь сыном наследодателя фактически не проживает по адресу: <адрес> с 1994г., Заочным решением Советского районного суда города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ФИО5 ФИО8 (ранее ФИО1 ФИО8) признан утратившим правом пользования жилым помещением - квартирой с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г<адрес> Вышеуказанным решением установлено, что ответчик фактически не проживает в квартире с 1994 года.

Ответчик никаких действий по фактическому принятию наследства не совершал, в наследство, открывшееся после смерти своего отца, не вступал, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался.

В спорной квартире ответчик зарегистрировался до смерти наследодателя фактически на момент смерти наследодателя по адесту регистрации не проживая, поэтому что его регистрация не может рассматриваться как доказательство фактического принятия наследства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности того, ФИО5 фактически не принял наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО5 ФИО8 ( ранее ФИО1 ФИО8) ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, не принявшим наследство после смерти отца ФИО1 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В.Хабарова

Мотивированное решение составлено 11 октября 2024 года.

Судья: Л.В. Хабарова



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хабарова Любовь Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ