Решение № 2-521/2018 2-521/2018~М-464/2018 М-464/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-521/2018

66 RS 0021-01-218000679-84

Дело № 2-521\2018г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 09 октября 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

с участием истца Перевозщиковой А.Л.,

помощника Богдановичского городского прокурора Бороздиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозщикова А.Л. к Валову Е.В. и Валов Д.С., действующему в интересах ВАлова Г.Д. о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Перевозщикова А.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска Перевозщикова А.Л. пояснила в судебном заседании, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы ее дочь – Валова Е.В. и внук – Валов Г.Д. Фактически большую часть времени Валова Е.В. с сыном Валовым Г.Д. проживает по адресу: <адрес>. В спорной квартире личных вещей ответчиков нет. Коммунальные услуги ответчик Валова Е.В. не оплачивает.

В спорной квартире Перевозщикова А.Л. намеревается проживать сама. Уточнив исковые требования, истец Перевозщикова А.Л. просит снять Валову Е.В. и Валова Г.Д. с регистрационного учета по адресу: : <адрес>.

Ответчики Валова Е.В. и Валов Д.С. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Валова Д.С. и Валовой Е.В. в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управление социальной политики по <адрес> Ф.И.О.7 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании истец Перевозщикова А.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 5). В спорной квартире зарегистрированы Валова Е.В. и Валов Г.Д.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в спорном жилом помещении ответчики был зарегистрирован с разрешения собственника в качестве членов семьи. Письменного или устного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. Из объяснений истца усматривается, что в настоящее время совместно они не проживают, совместное хозяйство не ведут.

При таких обстоятельствах суд считает, что семейные отношения между сторонами прекращены, имеются основания для защиты прав истца как собственника жилого помещения и принудительного прекращения права ответчика на пользование жилым помещением, т.к. действиями ответчиков нарушаются права истца на оплату коммунальных услуг по количеству фактически проживающих в жилом доме граждан, и по распоряжению имуществом. Оснований для сохранения за бывшими членами семьи собственника права пользования жилым помещением на определенный срок нет, т.к. фактически ответчики в спорном жилом помещении не проживают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Снять ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей в счет возмещения затрат на оплату госпошлины.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в Богдановичский городской суд заявление об отмене заочного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 09.10.2018.

Судья Е.В. Пивоварова